Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2022 года р.п. Сосновоборск

Судья Сосновоборского районного суда Пензенской области Демин А.Н., при секретаре Архиповой Е.Е., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его защитника Тремасова С.П.,

потерпевшего К*, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , гражданина России, холостого, студента ПГУ, проживающего по адресу: , ранее к административной ответственности привлекался: 07.07.2021 по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ - штраф 250 руб. - оплачен; 12.07.2021 по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ - штраф 250 руб. - оплачен; 30.07.2021 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 250 руб. - оплачен; 05.08.2021 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - штраф 2500 руб. - оплачен; 10.08.2021 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 250 руб. - оплачен; 10.08.2021 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 250 руб. - оплачен; 12.08.2021 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 250 руб. - оплачен; 12.08.2021 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 250 руб. - оплачен; 13.08.2021 по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - штраф 250 руб. - оплачен; 16.08.2021 по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 500 руб. - оплачен; 29.08.2021 по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ - штраф 250 руб. - оплачен; 08.09.2021 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 250 руб. - оплачен; 27.09.2021 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 250 руб. - оплачен; 05.10.2021 по ст. 12.12 КоАП РФ - штраф 400 руб. - оплачен; 27.10.2021 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 250 руб. - оплачен; 11.10.2021 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 250 руб. - оплачен; 04.11.2021 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 250 руб. - оплачен; 08.11.2021 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 250 руб. - оплачен; 12.11.2021 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 250 руб. - оплачен; 22.11.2021 по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ - штраф 250 руб. - оплачен; 06.12.2021 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 250 руб. - оплачен; 22.01.2022 по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ - штраф 1500 руб. - оплачен; 17.02.2022 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 250 руб. - оплачен; 21.04.2022 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 250 руб. - оплачен; 21.04.2022 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 250 руб. - оплачен; 21.04.2022 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 250 руб. - оплачен; 22.04.2022 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 250 руб. - оплачен; 22.04.2022 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 250 руб. - оплачен; 22.04.2022 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 250 руб. - оплачен; 22.04.2022 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 250 руб. - оплачен; 22.04.2022 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 250 руб. - оплачен; 25.04.2022 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 250 руб. - оплачен;

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему К*, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 29.05.2022 года в 02 часов 30 минут около дома № управлял автомашиной «HYNDAISANTAFE» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пунктов 10.1, 10.2 Правил дорожного движения двигался со скоростью 120 км/ч, то есть с превышением разрешенной скорости в населенных пунктах (60 км/ч), выбрал ненадлежащую скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, вследствие чего не справился с управлением, совершил съезд автомобиля в кювет, что повлекло опрокидывание автомобиля. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия причинен вред средней тяжести здоровью пассажира автомобиля марки «HYNDAISANTAFE» государственный регистрационный знак №, К*.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается и показал, что правонарушение совершил ввиду того, что торопился домой, при этом управлял автомашиной «HYNDAISANTAFE» государственный регистрационный знак №, по населенному пункту со скоростью 120 км/час, не справился с управлением, автомобиль занесло и произошло его опрокидывание. При этом потерпевший К* ни на что не жаловался и сразу куда-то уехал.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктами 10.1, 10.2 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предписано, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина в инкриминируемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего К*, который в судебном заседании показал, что 19.05.2022 года он являлся пассажиром автомашины «HYNDAISANTAFE» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1. Последний, управляя автомашиной, ехал по улице со скоростью около 150 км\час, потерпевший неоднократно делал ему замечания по данному поводу, но безрезультатно. Около дома № автомобиль занесло, он съехал в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП ему причинены телесные повреждения в виде: закрытой травмы поясничного отдела позвоночника, не стабильный компрессионно-оскольчатый перелом LI позвонка II ст., без спинального неврологического дефицита. Люмбалгия.

Факт совершенного ДТП подтвердили в судебном заседание свидетели: К*, который показал, что о ДТП ему стало известно от потерпевшего, его сына К*; ФИО3, которая показала, что 29.05.2022 года после аварии ей позвонил сын ФИО1 и сообщил о ДТП с его участием.

Кроме этого вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами по делу.

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль «HYNDAISANTAFE» государственный регистрационный знак № принадлежит на праве собственности ФИО4.

Согласно рапорту ОД ОП (дислокация Сосновоборск) МО МВД РФ «Никольский» майора полиции К* 29.05.2022 года в 02 часа 43 минуту в дежурную часть поступило сообщение по факту ДТП с участием сторон.

Согласно схеме ДТП от 29.05.2022 года, 29.05.2022 года в 02 часов 30 минут около дома переулок Школьный произошло ДТП с участием автомашины «HYNDAISANTAFE» государственный регистрационный знак H164СМ58, с приложением фотофиксации.

Согласно рапорту инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Никольский» старшего лейтенанта полиции К* от 03.06.2022 года поступило сообщение от К*, о том что его сын К*, ДД.ММ.ГГГГ рождения получил телесные повреждения при ДТП, находясь в автомашине HYNDAISANTAFE» государственный регистрационный знак №

Согласно рапорту инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Никольский» старшего лейтенанта полиции К* от 13.06.2022 года потерпевший К* находится на лечение.

Согласно заключению эксперта № от 27.06.2022 года у К*, ДД.ММ.ГГГГ рождения, при обращении в ГБУЗ «Кузнецкая ЦРБ» обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая травма поясничного отдела позвоночника, не стабильный компрессионно-оскольчатый перелом LI позвонка II ст., без спинального неврологического дефицита. Люмбалгия. Обнаруженные телесные повреждения квалифицируются, как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок продолжительностью свыше 3-х недель. Обнаруженные телесные повреждения возможно образовались при ДТП об ударе пострадавшего о выступающие части внутри салона автомобиля. Образование данных телесных повреждений не исключается 29.05.2022 года.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.07.2022 года ФИО1 предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в объяснениях к которому им указано, что с нарушением он согласен.

Собранные по делу доказательства, объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий ФИО1, который нарушил пункты 10.1, 10.2 Правил дорожного движения двигался в населенном пункте со скоростью 120 км/ч, то есть с превышением разрешенной скорости (разрешенная скорость 60 км/ч).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и степень общественного деяния, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, публичное прошение прощения у потерпевшего.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного правонарушения.

Как следует из базы данных ГИБДД РФ, ФИО1 более 30 раз привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, из них более 20 раз за превышение скорости.

В соответствии с частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ административное наказание в виде лишения физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

В связи с изложенным судом усматривается, что ФИО1 грубо и систематически нарушал ПДД РФ, злоупотреблял предоставленным ему правом, подвергая при этом опасности жизни и здоровья иных участников дорожного движения, и в целях исправления виновного, ему следует назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Мотивированное постановление изготовлено 17.08.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Демин