56RS0009-01-2022-005233-79
№2-332/2023(№2-4153/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2023 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Федулаевой Н.А.,
при секретаре Урясовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что 13 февраля 2021 г. в результате ДТП она как пассажир автомобиля ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Кувандыкским районным судом Оренбургской области вынесен приговор в отношении ФИО2, он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». 14 марта 2022г. ФИО1 обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении, представив все необходимые документы. Уведомление о необходимости предоставить дополнительные документы истцу 14 марта 2022г. не выдавалось. 16 марта 2022г. САО «РЕСО-Гарантия» в ее адрес направлено уведомление о необходимости предоставить дополнительные документы. Истец расценивает действия САО «РЕСО-Гарантия» как недобросовестные. 21 апреля 2022г. истцом подано заявление в МО МВД «Кувандыкский» о выдаче документов. По результатам представленных документов, следует, что ФИО1 не была признана потерпевшей по уголовному делу, так как ей не причинен тяжкий вред здоровью. 29 июля 2022г. ФИО1 была направлена досудебная претензия. 02 августа 2022г. САО «РЕСО-Гарантия» отказало истцу в выплате страхового возмещения. Решением службы финансового уполномоченного от 10 октября 2022г. требования ФИО1 были удовлетворены. В ее пользу взыскано страховое возмещение 25 250 руб. и неустойка с 5 апреля 2022г. и по дату исполнения требований потребителя.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в страховое возмещение в размере 25 250 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы страхового возмещения, неустойку за период с 5 апреля 2022г. по 1 августа 2022г. в размере 30 047,50 руб., неустойку за период с 2 августа 2022г. по дату осуществления фактического исполнения обязательства, почтовые расходы 600 руб.
Определением суда от 7 ноября 2022 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, был привлечен ФИО3
Определением суда от 24 ноября 2022 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, был привлечен ФИО2
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» ФИО4 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в возражениях, указала, что в рамках исполнения решения финансового уполномоченного произведена выплата в размере 25 250 руб. В случае удовлетворения исковых требований о взыскании неустойки, штрафа просила применить ст. 333 ГК РФ.
Третьи лица ФИО3, ФИО2, прокуратура Дзержинского района г.Оренбурга, заинтересованное лицо Финансовый уполномоченный в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дне и месте рассмотрения, уважительности причин неявки суду не представили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 13 февраля 2021 г. около 10 часов 15 минут на <...> напротив <...> на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог <...> дорога водитель ФИО2, управляя автомобилем ЛАДА ВЕСТА г/н <Номер обезличен>, двигаясь по второстепенной дороге со стороны пер. Павлова в сторону <...>, не уступил дорогу автомобилю ЛАДА ВЕСТА г/н <Номер обезличен>, в результате чего автомобиль ЛАДА ВЕСТА г/н <Номер обезличен> отбросило на встречную полосу движения проезжей части <...>, где с ним столкнулся автомобиль ВАЗ 211440 г/н <Номер обезличен>, под управлением ФИО5, который двигался во встречном направлении.
В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ 211440 г/н <Номер обезличен> ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ 211440, г/н <Номер обезличен> ФИО1, получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Приговором Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 15 июня 2021г. ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по полису страхования ОСАГО серии ААС <Номер обезличен>.
14 марта 2022г. ФИО1 обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении.
16 марта 2022г. САО «РЕСО-Гарантия» в адрес истца направлено уведомление о необходимости предоставления документов из компетентных органов с указанием всех лиц, получивших вред здоровью в данном ДТП. Указано, что САО «РЕСО-Гарантия» не может признать случай страховым и произвести выплату страхового возмещения.
21 апреля 2022г. истцом подано заявление в МО МВД «Кувандыкский» о выдаче документов.
28 июня 2022г. ФИО1 подано заявление в МО МВД «Кувандыкский» о выдаче ей постановления о признании потерпевшей по уголовному делу.
19 июля 2022г. МО МВД «Кувандыкский» было сообщено, что ФИО1 были причинены телесные повреждения, которые не повлекли тяжкий вред здоровью, вследствие чего ФИО1 была допрошена в качестве свидетеля по уголовному делу.
Из заключения эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <Номер обезличен> ФИО1 были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вреда здоровью.
29 июля 2022г. ФИО1 была направлена досудебная претензия с требованием возместить ей сумму страхового возмещения в размере 25 250 руб., неустойку за период с 5 апреля 2022г. по 1 августа 2022г. в размере 30 047,50 руб., неустойку с 1 августа 2022г. и по дату осуществления САО «РЕСО-Гарантия» выплаты страхового возмещения.
02 августа 2022г. САО «РЕСО-Гарантия» отказало истцу в страховой выплате.
В рамках соблюдения досудебного урегулирования спора истцом 8 сентября 2022г. было направлено обращение в адрес финансового уполномоченного.
В целях рассмотрения обращения ФИО1, финансовым уполномоченным в ООО «МАРС» было организовано проведение исследования документов медицинских и иных организаций, медико-социальных и судебно-медицинских экспертиз, свидетельствующих о причинении вреда жизни или здоровью, в соответствии с Правилами расчета.
Согласно экспертному заключению ООО «МАРС» от 28 сентября 2022г. №<Номер обезличен> обоснованный размер страхового возмещения, причитающегося ФИО1 в соответствии с правилами расчета, составляет 5,05 % от установленной договором ОСАГО страховой суммы, что в денежном выражении составляет 25 250 руб. (500 000 руб. *5,05%).
Решением Финансового уполномоченного от 10 октября 2022г. требования ФИО1 удовлетворены частично. Взыскано с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 страховой возмещение в размере 25 250 руб. В случае неисполнения САО «РЕСО-Гарантия» п. 1 резолютивной части настоящего решения в срок, установленный в пункте 3 резолютивной части настоящего решения, взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 неустойку за период, начиная с 5 апреля 2022г. по дату фактического исполнения САО «РЕСО-Гарантия» обязательства по выплате страхового возмещения, указанного в п.1 резолютивной части настоящего решения, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму, указанную п.1 резолютивной части настоящего решения, но не более 500 000 руб.
Сумма страхового возмещения 25 250 руб. выплачена САО «РЕСО-Гарантия» ФИО1 17 октября 2022г., что подтверждается платежным поручением.
Учитывая, что страховая выплата в размере 25 250 руб. была выплачены до САО «РЕСО-Гарантия» до подачи искового заявления в суд (24 октября 2022г.), требования истца в части взыскания страхового возмещения и штрафа удовлетворению не подлежат.
Разрешая исковые требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.
Как указано в п.76 постановления от 8 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с положениями пункта 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19 сентября 2014 г. N 431-П (далее - Правила ОСАГО, Правила), потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению надлежащим образом оформленные документы, перечень которых указан в данном пункте. Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил. Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами.
В силу пункта 4.1 Положения о Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России от 19 сентября 2014 года N 431-П, для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховой выплате прилагаются:
- документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности;
- выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности (в случае наличия такого заключения);
- справка станции скорой медицинской помощи об оказании медицинской помощи на месте дорожно-транспортного происшествия.
Согласно пункту 4.18 Правил ОСАГО в случае, если по факту ДТП было возбуждено уголовное дело, потерпевший предоставляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда.
В силу пункта 4.19 Правил ОСАГО страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 настоящих Правил. Страховщик вправе запрашивать предоставление только тех документов, которые необходимы для решения вопроса о страховом возмещении с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховом, возмещении в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страхового возмещения.
В соответствии с пунктом 4.14 Правил потерпевший предоставляет страховщику оригиналы документов, либо их копии, заверенные нотариально, или выдавшим документы лицом (органом), или страховщиком.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года N 1164 утверждены «Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» (далее - Правила). Согласно пункту 1 настоящие Правила определяют порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и устанавливают нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, согласно приложению.
Из материалов дела следует, что ФИО1 к заявлению в САО «РЕСО-Гарантия» 14 марта 2022г. приложены следующие документы: нотариально заверенная копия паспорта на имя ФИО1, заверенная копия приговора Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 15 июня 2021г. по делу <Номер обезличен>, заверенная копия заключение эксперта <Номер обезличен>, заверенная копия выписного эпикриза, банковские реквизиты.
Таким образом, полный пакет документов, предусмотренный законом об ОСАГО, также Правилами ОСАГО истцом был предоставлен 14 марта 2022г.
Принимая во внимание, что в случае если САО «РЕСО-Гарантия» считало его недостаточным, в силу пункта 4.19 указанных Правил страховая компания была вправе самостоятельно запросить необходимые документы для выплаты страхового возмещения, однако данным правом не воспользовалась, выплату возмещения вреда здоровью потерпевшему не произвела, чем нарушила права истца. Кроме того, требование САО «РЕСО-Гарантия» о предоставлении документов из компетентных органов с указанием всех лиц, получивших вред здоровью в данном ДТП направлено страховой компанией в адрес истца за пределами установленного законом срока, в связи с чем не могло являться основанием для отказа в выплате страхового возмещения.
Таким образом, дата, с которой ФИО1 имеет право на получение неустойки – 5 апреля 2022г., так как все документы, предусмотренные правилами ОСАГО, были предоставлены ФИО1 14 марта 2022г., соответственно датой окончания срока рассмотрения заявления и осуществления страхового возмещения являлось 4 апреля 2022г.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 5 апреля 2022г. по 1 августа 2022г. (118 дней) в размере 29 795 руб., исходя из расчета: 25 250 руб.*1%*118 дней
В связи с тем, что страховое возмещение в полном объеме выплачено истцом 17 октября 2022г. оснований для дальнейшего взыскания неустойки суд не усматривает.
Представителем ответчика САО «РЕСО-Гарантия» заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки. Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В силу ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Пунктом 85 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.
Гражданское законодательства предусматривает право снижения неустойки судом в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства. Неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.
Учитывая, что размер подлежащей взысканию неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком, с учетом периода просрочки исполнения обязательства, размера страхового возмещения, отсутствия негативных последствий для истца, компенсационного характера неустойки, суд приходит к выводу о возможности снижения размера неустойки до 20 000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку почтовые расходы в размере 600 руб. являлись необходимыми для обращения в суд с настоящим иском, они также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с САО «РЕСО-Гарантия» в доход бюджета муниципального образования г.Оренбург подлежит взысканию государственная пошлина в размере 800 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 неустойку в размере 20 000 руб., почтовые расходы 600 руб.
В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в бюджет муниципального образования г. Оренбург государственную пошлину 800 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Федулаева
В окончательной форме решение принято 17 января 2023 года