Определение
о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
с.Касумкент «24» июля 2023 года
Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Шахвеледов А.Г., рассмотрев жалобу директора МКОУ «Куркентская средняя общеобразовательная школа №2» ФИО1 на постановление Государственной инспекции труда по Республике Дагестан № 5/4-256-23-ППР/12-2663-И/35-47 от 03.07.2023г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 5.27 КоАП РФ,
установил:
Постановлением Государственной инспекции труда по Республике Дагестан № 5/4-256-23-ППР/12-2663-И/35-47 от 03.07.2023 г. директор (должностное лицо) МКОУ «Куркентская средняя общеобразовательная школа №2» ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением должностного лица, 18 июля 2023 г. директор МКОУ «Куркентская средняя общеобразовательная школа №2» ФИО1 направил на него жалобу в суд.
Ознакомившись с жалобой директора МКОУ «Куркентская средняя общеобразовательная школа №2» ФИО1, суд считает необходимым её возвратить заявителю по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должностное лицо выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно представленной жалобе, постановление № 5/4-256-23-ППР/12-2663-И/35-47 о привлечении руководителя МКОУ «Куркентская СОШ №2» ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст. 5.27 КоАП РФ, вынесено Государственной инспекцией труда по РД 03.07.2023 г. Жалоба на указанное постановление, согласно штампу Почты России на конверте, направлена в суд 18.07.2023 г.
Доказательств в подтверждение своих доводов о получении им копии постановления от 03.07.2023 г. по почте 18.07.2023 г., директором МКОУ «Куркентская СОШ №2» ФИО1 не представлено. Кроме того, им также не представлена копия обжалуемого постановления Государственной инспекции труда по РД от 03.07.2023 г. № 5/4-256-23-ППР/12-2663-И/35-47, указанная в приложении к настоящей жалобе, о чем работниками Сулейман-Стальского районного суда РД составлен акт от 21.07.2023 г.
Более того, из приложенного к жалобе определения № 5/4-256-23-ППР/12-2591-И/35-47 от 21.06.2023г. усматривается, что рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч.4 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 назначено было в помещении Госинспекции в РД по адресу: <...> на 30 июня 2023г. в 11 час. 00 мин., а сведений об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, в отношении заявителя на 03.07.2023г. материалы дела также не содержат.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что жалоба на постановление Государственной инспекции труда по РД от 03.07.2023 г. № 5/4-256-23-ППР/12-2663-И/35-47 ФИО1 подана за пределами установленного законом срока его обжалования, а именно: 18.07.2023 года.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Такое ходатайство о восстановлении срока обжалования директором МКОУ «Куркентская СОШ №2» ФИО1 не подано, и в самой жалобе просьба о его восстановлении не содержится, с указанием причин пропуска срока.
С учетом изложенного, и руководствуясь ст. 29.12 и ст.ст. 30.3 и 30.4 КоАП РФ,
определил:
Жалобу директора МКОУ «Куркентская средняя общеобразовательная школа №2» ФИО1 на постановление № 5/4-256-23-ППР/12-2663-И/35-47 от 03.07.2023 г., вынесенное Государственной инспекцией труда по Республике Дагестан по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 5.27 КоАП РФ, возвратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Шахвеледов А.Г.