УИД: 42RS0025-01-2023-000130-65

Дело № 5-6/2023

Поступило в суд: «15» февраля 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

652380, ул. Коммунистическая, 27,

пгт. Промышленная,

Кемеровская область - Кузбасс «09» марта 2023 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Бондарева Лилия Валентиновна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

прокурора – помощника прокурора Промышленновского района Кемеровской области Грабовской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление прокурора Промышленновского района Кемеровской области Дерр Е.А. о возбуждении дела об административном правонарушении и приложенные к постановлению материалы в отношении:

ФИО1, <.....> года рождения, <.....> ранее в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося, личность установлена,

которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь по месту работы по <.....> являясь должностным лицом - <.....> в должностные обязанности которого входит, в том числе, <.....> достоверно зная о нарушении условий муниципальных контрактов <.....> застройщиком – <.....> о сроках окончания работ по <.....> запросив 14.12.2022 из областного бюджета Кемеровской области – Кузбасса межбюджетный трансферт в сумме <.....> на оплату муниципальных контрактов <.....> и получив указанную сумму межбюджетного трансферта, до 27.12.2022 не освоил запрошенные средства, которые возвращены в областной бюджет, в связи с чем не достигнуты результативность, адресность и целевой характер использования указанных бюджетных средств, таким образом ФИО1 допустил нарушение получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, порядка и условий предоставления и расходования межбюджетных трансфертов, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с нарушением согласился, вину признал, пояснил, что понадеялись на обещания застройщика, что сдадут дом в конце года, заказали средства из областного бюджета, средства пришли, но комиссия дом не приняла в связи с выявленными недостатками, поэтому средства возвращены в областной бюджет, в содеянном раскаивается.

Суд считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, приложенными объяснениями ФИО1, положением о должностных обязанностях <.....> – ФИО1, муниципальными контрактами, документами об обращении за субвенцией из областного бюджета, получением межбюджетного трансферта в сумме <.....> и возвращением межбюджетного трансферта в областной бюджет полностью в связи с неосвоением (неиспользованием) по целевому назначению.

При назначении наказания судом учитывается данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, наличие и количество иждивенцев, наличие кредитных обязательств, постоянной работы, размер дохода, тот факт, что совершено указанное правонарушение умышленно, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие <.....> отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также возможность уплаты административного штрафа за счёт собственных средств лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учётом всех вышеуказанных обстоятельств суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, полагает назначение штрафа достаточным, а применение более сурового наказания в виде дисквалификации нецелесообразным, чрезмерным.

Законных оснований для применения к ФИО1, являющемуся должностным лицом, положений ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Не выявив фактов, препятствующих назначению наказания, руководствуясь ст.ст. 15.15.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению по следующим реквизитам: <.....>, наименование платежа - штраф.

Платёжный документ об уплате назначенного судом штрафа должен быть представлен в суд в срок, предусмотренный для уплаты указанного штрафа. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок возможно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, что не освобождает от уплаты назначенного судом штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законным представителем, защитником и представителем, а также должностным лицом, возбудившим дело об административном правонарушении - прокурором, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в Кемеровский областной суд, через Промышленновский районный суд Кемеровской области.

Судья Л.В. Бондарева