Дело №2-407/2023
УИД №34RS0006-01-2022-005251-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 19 января 2022 года
Советский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Матюхиной О.В.,
при секретаре Митине Н.И.,
с участием:
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, внесении изменений в паспортные данные, возложении контроля за исполнением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1, является собственником квартиры, адрес., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии Волгоградской области.
По указанному адресу зарегистрирована и проживает дочь истца - Ф.И.О.1. В период с августа 2018 состояла в браке с ФИО2, который был прописан для совместного семейного проживания.
Решением мирового судьи судебного участка № 143 от дата брак между Ф.И.О.1 и ФИО2 был расторгнут.
Ответчик в данной квартире не проживает с сентября 2021 года по настоящее время. Его выезд носит добровольный характер. Интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению ответчик утратил. Оплату коммунальных услуг не производит.
На неоднократные просьбы, сообщения выписаться ответчик не реагирует, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.
Ф.И.О.1 вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик лишь нормально в ней зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащей ФИО1 на праве собственности квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.
Просила признать ФИО2 утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу адрес.
Снять с регистрационного учета.
Внести изменения в паспортные данные ответчика ФИО2.
Возложить контроль за исполнением на паспортно-визовую службу Советского района г. Волгограда.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала частично, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Требования о внесении изменений в паспортные данные ответчика ФИО2, возложении контроля за исполнением на паспортно-визовую службу Советского района г. Волгограда не поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Прокурор Советского района г. Волгограда о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не уведомил.
При таком положении, суд находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
На основании п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение; если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ).
Согласно п. 6 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, является собственником квартиры, адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав.
В указанном жилом помещении зарегистрирована Ф.И.О.1, дата года рождения (дочь истца) и ФИО2 (зять истца).
Брак между Ф.И.О.1 и ФИО2 прекращен дата на основании решения мирового судьи судебного участка № 108 Светского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от дата, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Как установлено судом, и следует из иска, ответчик приходился истцу зятем, в настоящее время членом семьи истца он не является, какого – либо соглашения о порядке пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось. Ответчик в квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеется.
В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением и как следствие полагает необходимым признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учёта по адресу: адрес.
Поскольку истец требования в части внесении изменений в паспортные данные ответчика, возложении контроля за исполнением решения суда, не поддержал, суд отказывает в их удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, внесении изменений в паспортные данные, возложении контроля за исполнением – удовлетворить частично.
Признать ФИО2 утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.
Снять с регистрационного учёта ФИО2 по адресу: адрес.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 в части внесении изменений в паспортные данные ответчика, возложении контроля за исполнением решения суда - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Матюхина
Мотивированный текст решения суда изготовлен 26 января 2023 года.
Судья О.В. Матюхина