Дело №2а-237/2022 (12RS0009-01-2022-000456-87)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 июля 2022 г. пгт. Морки
Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре судебного заседания Егошиной Е.В., в порядке упрощенного (письменного) производства в отсутствие сторон административное дело по административному исковому заявлению прокурора Моркинского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании возвратить водительское удостоверение,
установил:
прокурор Моркинского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением в суд к административному ответчику ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами до получения им медицинского заключения о годности к управлению транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение незамедлительно после вступления решения суда в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому району, в обоснование административного иска, указав, что ФИО1 имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии … номер …, выданного … сентября 2020 г. В то же время он имеет медицинское противопоказание для управления транспортными средствами. Согласно сведениям ГБУ РМЭ "Моркинская ЦРБ" от 10 июня 2022 г. №… ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача-… с диагнозом "С…" F … с 15 марта 2004 г.. Управление транспортным средством с указанным диагнозом создает реальную угрозу для безопасности дорожного движения, причинения вреда жизни и здоровью граждан, причинения иного вреда и ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы неограниченного круга граждан, общества и государства.
На судебное заседание административный истец прокурор Мокинского района Республики Марий Эл, административный ответчик ФИО1, заинтересованные лица ГБУ РМЭ "Моркинская ЦРБ" и ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому району не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, явка которых не является обязательной, на основании ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) суд рассмотрел административное дело в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.55 КонституцииРФправаи свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прави законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Согласно ст.5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федерального закона "О безопасности дорожного движения") обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу п.6 ст.23 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" одним из условий допуска лица к управлению транспортными средствами является отсутствие у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
В соответствии с п.1 ст.28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно п.7 раздела 2 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по МКБ-10 F10 - F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления).
Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 имеет право управления транспортными средствами, что подтверждается наличием у него водительского удостоверения серии … номер …, выданного … сентября 2020 г. регистрационно-экзаменационной группой №2 (…) Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД МВД по К… Республике.
Согласно сообщению ГБУ РМЭ "Моркинская ЦРБ" от 10 июня 2022 г. № … ФИО1 с 15 марта 2004 г. состоит на диспансерном учете у врача … с диагнозом F… "с…".
Следовательно, диагностированное у административного ответчика ФИО1 заболевание является препятствием к управлению транспортными средствами.
Поскольку заключение врачебной комиссии о снятии административного ответчика с диспансерного учета отсутствует и поставленный ему диагноз "с… в установленном порядке не снят, что свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона "О безопасности дорожного движения", требования прокурора подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан освобожден от уплаты государственной пошлины.
В связи с удовлетворением административного искового заявления государственная пошлина, от уплаты которой административный истец прокурор освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1
Руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление прокурора Моркинского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1, … года рождения, на управление транспортными средствами, возникшего на основании водительского удостоверения серии … номер …, выданного … сентября 2020 г. регистрационно-экзаменационной группой №2 (…) Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД МВД по К… Республике, до получения им медицинского заключения о годности к управлению транспортными средствами.
Обязать ФИО1 незамедлительно после вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение серии … номер.. , выданное …сентября 2020 г., в ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому району.
Взыскать с ФИО1 (ИНН …) государственную пошлину в размере 300 рублей доход бюджета муниципального образования "Моркинский муниципальный район" в лице УФНС России по Республике Марий Эл, которая подлежит перечислению по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа УФК по РМЭ (УФНС России по РМЭ) КПП получателя 121501001, ИНН получателя 1215098862, номер счета получателя 03100643000000010800, наименование банка получателя Отделение-НБ РМЭ Банка России //УФК по РМЭ г. Йошкар-Ола, номер счета банка получателя 40102810545370000075, БИК Банка получателя 018860003, код бюджетной классификации (КБК) 182 1 08 03010 01 1060 110, наименование платежа -госпошлина, уплачиваемая на основании судебных актов по результатам рассмотрения дел по существу.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в срок, не превышающий пятнадцати рабочих дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Моркинский районный суд Республики Марий Эл.
Председательствующий судья Л.А. Иванова
Решение21.07.2022