Дело № УИД 26RS0№-62

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

31 марта 2023 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Луценко Е.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием: истца ФИО2, представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истца ФИО2 к администрации Изобильненского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец ФИО2 с исковым заявлением к ответчику администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, с требованиями признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 26:06:130618:40, из земель населенных пунктов, площадью 1500 кв.м., расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. умер отец истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от 18.11.2011г. № II-ДН 667168.

После смерти ФИО3 оставил завещание, в соответствии с которым истцу - ФИО2, как единственному наследнику, переходит <адрес> в <адрес>, а также земельный участок под строительство жилого дома со всеми постройками и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок, истец обратился к нотариусу Изобильненского нотариального округа ФИО7 с заявлением о вступлении в наследство по завещанию, в результате чего право собственности на квартиру было оформлено, а в отношении земельного участка, было отказано, так как право собственности умершего ФИО3 на земельный участок, на момент смерти, не было зарегистрировано, а границы земельного участка не были установлены в соответствии с действующим законодательством.

Земельный участок с кадастровым номером 26:06:130618:40, из земель населенных пунктов, площадью 1500 кв.м., расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, выделялся отцу истца - ФИО3 в соответствии с постановлением главы администрации поселка Солнечнодольска, <адрес> от 10.05.1995г. № «О выделении земельного участка под строительство жилого дома по <адрес>».

В соответствии с пунктом 1 вышеуказанного постановления, ФИО3 был выделен земельный участок площадью 1500 кв.м. по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с администрацией <адрес> был заключен договор о возведении индивидуального жилого дома, однако, его строительство так и не было начато. При уточнении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 26:06:130618:40, площадь земельного участка составила 1500 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковое заявление, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Изобильненского городского округа <адрес> ФИО6, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования признала, о чем предоставила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объёме, просит принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив заявление о признании иска, оценив в совокупности представленные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что основанием для обращения ФИО2 в суд с иском послужила невозможность в ином порядке оформить право собственности на земельный участок. Данный факт ответчиком не оспаривался, представитель ответчика иск признала.

Изучив представленное ответчиком заявление о признании иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что такое признание иска может быть принято судом, поскольку заявленные требования основаны на законе факты, изложенные в иске, нашли свое подтверждение в судебном заседании и сторонами не оспаривались.

По мнению суда, в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление истца ФИО2 к администрации Изобильненского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за истцом ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 26:06:130618:40, из земель населённых пунктов, площадью 1500 кв.м. расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с видом разрешенного использования – для инживидуального жилищного строительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца, через Изобильненский районный суд.

Судья Е.Ю. Луценко