Дело № 2 – 496/2025 (УИД 53RS0003-01-2025-000649-13)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи И.А. Носовой,

при секретаре Я.М. Бикмансуровой,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного областного казенного учреждения «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

государственное областное казенное учреждение «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» (далее Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 350 000 рублей. В обоснование иска указано, что 07.05.2024 ответчик обратился в Учреждение с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта от 07.05.2024 № для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, предоставив бизнес-план «Магазин женской одежды» и смету в соответствии с которыми ответчик планировал осуществить затраты на сумму 350 000 рублей. Учреждением проведена проверка представленных документов, решением от 23.05.2024 ответчику назначена государственная социальная помощь на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, предусмотренных программой социальной адаптации, в форме денежной выплаты в размере 350 000 рублей. 05.06.2024 между Учреждением и ответчиком заключен социальный контракт №, денежные средства в указанном выше размере перечислены ответчику 24.06.2024. Между тем, за период с июня 2024 года по октябрь 2024 года ответчиком не было представлено в Учреждение ни одного отчета о выполнении мероприятий программы социальной адаптации, то есть нарушены условия социального контракта. Информация о целевом использовании средств на указанную сумму ответчиком в установленный срок предоставлена не была, в связи с чем Учреждением был вынесен приказ о прекращении государственной социальной помощи на основании социального контракта. 08.11.2024 ответчику направлено уведомление о прекращении оказания государственной социальной помощи и требование о возврате денежных средств. По состоянию на 10.04.2025 денежные средства ответчиком не возвращены.

В ходе производства по делу к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены отдел социальной защиты Валдайского района государственного областного казенного учреждения «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» (далее Отдел), Министерство труда и социальной защиты населения Новгородской области (далее Министерство).

В судебном заседании ответчик ФИО1 представила заявление, в котором указала, что признает исковые требования Учреждения в полном объеме, последствия признания иска ей ясны и понятны.

Представители истца – Учреждения, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Отдела, Министерства, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) позволяет рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону (ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации, Федеральный закон от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», областной закон от 23.12.2019 № 497-ОЗ «О государственной социальной помощи на основании социального контракта в Новгородской области», Порядок назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта, размер и условия ее назначения, утвержденный постановлением Правительства Новгородской области от 30.04.2021 № 121, п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), п.п. 3 ст. 1109 ГК РФ), не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для удовлетворения исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взыскиваемые суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативов отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход бюджета государственную пошлину в размере 11 250 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска государственного областного казенного учреждения «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» ответчиком.

Исковые требования государственного областного казенного учреждения «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> № в пользу государственного областного казенного учреждения «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» государственную социальную помощь на основании социального контракта в размере 350 000 рублей.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> № в доход бюджета Валдайского муниципального района Новгородской области государственную пошлину в размере 11 250 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 16.06.2025.

Решение в окончательной форме принято 16.06.2025.

Судья: подпись

Копия верна: судья И.А. Носова

Решение вступило в законную силу «____» _____________ 2025 года.