Гр. дело № 2-1013/2023 г.
УИД № 34RS0018-01-2023-001043-31
Решение
Именем Российской Федерации
Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Запорожской О.А., при секретаре Симушиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону 02 ноября 2023 года дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу « АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов,
Установил:
Представитель ФИО1- ФИО2, действующий на основании доверенности, обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к Акционерному обществу « АльфаСтрахование» ( далее АО « АльфаСтрахование») о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 476 рублей 88 копеек и почтовых расходов в размере 130 рублей 00 копеек.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Калачёвским районным судом Волгоградской области было вынесено заочное решение по гражданскому делу №, которым с ФИО1 в пользу АО « АльфаСтрахование» взыскана сумма ущерба в порядке регресса, поскольку АО «АльфаСтрахование» по страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 97 200 рублей 00 копеек.
Заочное решение Калачёвского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ частично было исполнено, со счета ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» была списана денежная сумма в размере 51 228 рублей 95 копеек.
В последующем заочное решение Калачёвского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, дело рассмотрено судом заново и в удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» в лице ООО « Долговые Инвестиции» о взыскании суммы ущерба в порядке регресса было отказано.
По заявлению ФИО1 судом был произведен поворот исполнения решения Калачёвского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и взысканные с ФИО1 денежные средства в размере 51 228 рублей 95 копеек были возращены ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 446 дн.) незаконно пользовался денежными средствами ФИО1 в размере 51 228 рублей 95 копеек, то за указанный период ответчик обязан уплатить неустойку из расчета 1% за каждый день просрочки в размере 228 476 рублей 88 копеек.
Ответчик в досудебном порядке отказался произвести выплату неустойки, что послужило основанием для обращения в суд с указанным иском.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму законной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 476 рублей 88 копеек и почтовые расходы в размере 130 рублей 00 копеек.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела не заявлял.
Представитель истца ФИО1- ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме, пояснил обстоятельства, изложенные в иске.
Представитель ответчика АО « Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, предоставил суду возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований истцу отказать в связи с необоснованностью заявленных требований.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В судебном заседании установлено.
Заочным решением Калачёвского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № г. исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса были удовлетворены- с ФИО1 в пользу АО « АльфаСтрахование» была взыскана сумма страхового возмещения в порядке регресса в размере 97 200 рублей 00 копеек, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 116 рублей 00 копеек, а всего 100 316 рублей 00 копеек ( л.д. 42-46 ).
Истцу АО « АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС № ( л.д.47-48).
Судебным приставом-исполнителем Калачёвского РОСП УФССП России по Волгоградской области исполнительное производство в отношении должника ФИО1 не возбуждалось и заочное решение Калачёвского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнялось путём предъявления исполнительного листа взыскателем АО « Альфа Страхование» в ПАО Сбербанк России и списания денежных средств с лицевого счета ФИО1 и до его отмены было частично исполнено в сумме 51 228 рублей 95 копеек, что подтверждается информацией ПАО Сбербанк России об арестах и взысканиях по счету ФИО1
Определением Калачёвского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Калачёвского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исполнительный лист серии ФС № признан утратившим силу, а производство по гражданскому делу возобновлено ( л.д.49-50).
Решением Калачёвского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса отказано (л.д.51-54).
Истцом АО « АльфаСтрахование» решение Калачёвского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика ФИО1 - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с заявлением о повороте исполнения судебного акта по гражданскому делу № по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
Определением Калачёвского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот исполнения заочного решения Калачёвского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 51 228 рублей 95 копеек ( л.д. 62-64).
ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «АльфаСтрахование» произвела ФИО1 выплату денежных средств в размере 51 228 рублей 95 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 12).
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик незаконно пользовался денежной суммой в размере 51 228 рублей 95 копеек, ранее взысканной с ФИО1 как страховое возмещение в порядке регресса.
Поскольку исходя из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № п. 79 к возникшим правоотношениям положения ст. 395 ГК РФ применимы быть не могут, так как правоотношения между сторонами регулируются Федеральным законом № « Об ОСАГО», то суд приходит к выводу о применении к ответчику
штрафных санкций в виде неустойки, тем самым восстановив нарушенные права истца.
При этом суд определяет период взыскания неустойки с ДД.ММ.ГГГГ ( дата вступления решения Калачёвского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ ( дата перечисления истцу денежной суммы в размере 51 228 рублей 95 копеек ), который составляет 153 дня, а размер неустойки составляет 78 378 рублей 84 копейки
(51 228 рублей 95 копеек х 1% х 153 дн. = 78 378 рублей 84 копейки).
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 85 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", применение ст. 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.
Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы штрафа последствиям нарушения обязательства предполагается выплата кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.
Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательства по возвращению денежной суммы, снижает размер взыскиваемой неустойки с 78 378 рублей 84 копеек до 51 000 рублей 00 копеек.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Понесенные истцом почтовые расходы в размере 130 рублей 00 копеек связаны с рассмотрением данного гражданского дела и подтверждены документально.
Кроме того, при подаче иска в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с АО «АльфаСтрахование» в бюджет Калачёвского муниципального района Волгоградской области следует взыскать государственную пошлину в размере 1 730 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО1 к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов- удовлетворить частично.
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 неустойку за несвоевременное исполнение обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 000 ( пятьдесят одна тысяча) рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 130 ( сто тридцать) рублей 00 копеек, а всего 51 130 ( пятьдесят одна тысяча сто тридцать) рублей 00 копеек; в удовлетворении остальной части требования о взыскании неустойки в размере 177 476 ( сто семьдесят семь тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 88 копеек - отказать.
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в бюджет Калачёвского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 1 730 ( одна тысяча семьсот тридцать) рублей 00 копеек.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.
Председательствующий
Судья: