УИД 49RS0004-01-2022-000600-62 Дело № 5-109/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

поселок Эвенск 25 ноября 2022 года

Судья Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Новиков Е.В., рассмотрев в здании Северо-Эвенского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.1. Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

которому права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в выходные дни, в том числе в ночное время, в период с 22 час. 00 минут 15 октября 2022 года (суббота) до 03 часов ночи 16 октября 2022 года и в период с 09 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин. 16 октября 2022 года (воскресенье), находясь в <адрес>А по <адрес>, использовал звуковоспроизводящие (звукоиздающие) устройства на большой громкости, создавал иной громкий шум, что повлекло нарушение тишины и покоя граждан, проживающих в вышеуказанном многоквартирном доме, в том числе гражданки Потерпевший №1

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления уполномоченным должностным лицом полиции в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Руководствуясь положениями статей 25.1, 25.2 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Исследовав и оценив совокупность представленных по делу доказательств, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» предусмотрена административная ответственность за совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в части 2 и 3 настоящей статьи, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Согласно примечанию 1 и 3 к данной статье, под действиями (бездействием), повлекшими нарушение тишины и покоя граждан, в настоящей статье понимаются действия (бездействие), предусмотренные Законом Магаданской области от 29 июля 2016 года №2072-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области", совершенные на объектах, на которых обеспечивается тишина и покой граждан в соответствии с указанным Законом. Под выходными днями в настоящей статье понимаются суббота и воскресенье (если эти дни не объявлены в установленном федеральным законодательством порядке рабочими днями), а также нерабочие праздничные дни.

В соответствии с положениями ст.ст. 2, 4 Закона Магаданской области от 29 июля 2016 года № 2072-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области» не допускается совершение действий (бездействия), влекущих нарушение тишины и покоя граждан, в жилых помещениях и помещениях общего пользования многоквартирных домов: в период с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни; в период с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни.

К действиям, влекущим нарушение тишины и покоя граждан, относятся, в том числе, использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и т.д.) и устройств звукоусиления, а также крики, брань, речь, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, стук, скрип, шумный топот, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан (статья 3 Закона Магаданской области от 29 июля 2016 года № 2072-ОЗ).

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами, собранными и исследованными по делу:

- протоколом об административном правонарушении от 17 октября 2022 года №084093, составленным уполномоченным должностным лицом Отд МВД России по Северо-Эвенскому району в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, копия протокола ФИО1 получена;

- заявлением Потерпевший №1 (КУСП-352) от 16.10.2022, в соответствии с которым последняя, проживающая по адресу <адрес> <адрес>, просит привлечь к ответственности лицо проживающее в <адрес> указанного дома, у которого в ночное время с 22 час. 15 октября 2022 года по 03 часа ночи 16 октября 2022 года, в квартире громко играла музыка, доносился шум, а также 16 октября 2022 года с 09 час. 30 мин. утра до 12 часов этого же дня в квартире громко играла музыка, чем нарушался покой соседей;

- письменным объяснением ФИО1 от 16.10.2022 из которого следует, что он в ночь с 15 на 16 октября 2022 года в указанные выше периоды громко включал в квартире музыку, так как отмечал новоселье с друзьями, вину признает, обязуется больше не нарушать покой соседей;

- письменным объяснением Потерпевший №1 проживающей в <адрес> по <адрес>, из которого следует, что в период с 22 час. 00 минут 15 октября 2022 года до 03 часов ночи 16 октября 2022 года в <адрес> громко играла музыка, было очень шумно, слышен был громкий смех, разговоры, крики. Все это нарушало её покой. В период с 09 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин. 16 октября 2022 года, из этой же квартиры слышалась громкая музыка;

- письменным объяснением ФИО3 проживающей в <адрес> по <адрес>, из которого следует, что в ночь с 15 на 16 октября 2022 года в <адрес> громко играла музыка, 16 октября 2022 года утром в этой же квартире снова громко играла музыка;

- сведениями об административной практике в отношении ФИО1

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства являются допустимыми, они последовательны, непротиворечивы, представляют собой единую картину административного правонарушения, собраны уполномоченными должностными лицами.

С учетом изложенного, действия ФИО1, выразившиеся в нарушении тишины и покоя граждан в период времени с 22 час. 00 мин. 15 октября 2022 года до 03 час. 00 мин. 16 октября 2022 года и в период времени с 09 час. 30 мин. по 11 час. 00 мин. 16 октября 2022 года, совершенные им в жилом помещении многоквартирного дома (квартире), подлежат квалификации по части 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», - совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, в период с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, конкретные обстоятельства дела, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначить ФИО1 в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ, административное наказание в виде предупреждения полагая, что данное наказание будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности за содеянное.

Руководствуясь статьями 3.5, 4.1., 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, посредством подачи жалобы через Северо-Эвенский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Новиков