Дело № 2-4940/2022
УИД 51RS0001-01-2022-005919-25
Решение в окончательной форме изготовлено 07.12.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе
председательствующего судьи Линчевской М.Г.,
при секретаре Щебловой Я.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о признании права на страховую пенсию по потере кормильца, установлении факта нахождения на иждивении,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОПФР по <адрес> о признании права на страховую пенсию по потере кормильца, установлении факта нахождения на иждивении. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец ФИО4, в связи с чем он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца. В назначении пенсии ему было отказано, так как с ДД.ММ.ГГГГ он находился на производственной практике. Указал, что является студентом 4 курса ГОПОУ МО «Оленегорский горнопромышленный колледж» по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Техническая эксплуатация и обслуживание электрического и электромеханического оборудования (по отраслям)». Это была оплачиваемая практика, которая закончилась ДД.ММ.ГГГГ. Производственная практика по профилю специальности является обязательным элементом учебного плана. Не прохождение практики является основанием не допуска к государственной итоговой аттестации и не выдачи диплома о среднем профессиональном образовании. Согласно справке ГОПОУ он не находится на государственном обеспечении и не являясь получателем стипендии. Постоянной работы он не имеет, так как является студентом очного отделения. Финансовая помощь отца была для него единственным и основным источником существования. Оплата труда за время практики была одноразовой, не носит систематический характер. Таким образом, он находился на иждивении отца. Просит суд признать за ним право на назначение страховой пенсии по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебное заседание в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ГУ ОПФР по МО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд возражения и дополнения к ним.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд телефонограмму, в которой просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ ОПФР по МО с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» в связи со смертью отца ФИО6
Решением ГУ ОПФР по МО № в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца отказано.
В обоснование решения указано, что в установленный 3-х месячный срок документы, подтверждающие факт нахождения на иждивении умершего кормильца ФИО6 не представлены.
В силу положений части 1 статьи 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют:
- нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;
- ребенок умершего, родившийся после его смерти;
- один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;
- лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.
В части 2 статьи 10 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца.
К числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение страховой выплаты по случаю потери кормильца, относятся:
- дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
При этом иждивение детей умершего кормильца, не достигших возраста 18 лет (за исключением детей, объявленных в установленном законом порядке полностью дееспособными до достижения ими возраста 18 лет), предполагается и не требует доказательств.
В то же время факт нахождения на иждивении после достижения ребенком возраста 18 лет в случае его обучения по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет подлежит доказыванию в предусмотренном законом порядке.
Таким образом, возникновение у истца права на возмещение вреда в связи со смертью кормильца закон связывает с нахождением его на иждивении умершего.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства (постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 36-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 18-П, определение от ДД.ММ.ГГГГ N 1071-О-О).
Таким образом, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой выплаты по случаю потери кормильца до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, если они после достижения совершеннолетия продолжали находиться на иждивении родителей, то есть оставались на их полном содержании или получали от них такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Из материалов дела, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Согласно справке ГОБУ «МФЦ МО» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован совместно с матерью ФИО7 по адресу: <адрес>.
Согласно пояснениям истца отец ФИО4 на момент смерти проживал отдельно.
Из справки ГАПОУ <адрес> «Оленегорский горнопромышленный колледж» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в данном учебном заведении за счет средств бюджета <адрес> на 4 курсе на очной форме обучения. Срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям персонифицированного учета ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Основная общеобразовательная школа №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в ООО «КПА ГРУПП» во 2 квартале 2022 года, в связи с чем были начислены страховые взносы на страховую пенсию.
Таким образом, доводы истца о том, что работа в ООО «КПА ГРУПП» связана с производственной практикой и производилась на возмездной основе опровергаются сведениями персонифицированного учета.
Согласно ответу УФНС Росии по <адрес> сведения о доходах ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отсутствуют.
Иных доказательств нахождения истца на иждивении умершего в материалы дела не представлено, судом не добыто.
Ссылки истца на то, что умерший осуществлял трудовую деятельность на основании гражданско-правовых договоров, в связи с чем имел возможность помогать сыну документально не подтверждены, в связи с чем признаются судом необоснованными.
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств свидетельствующих о том, что истец ФИО1, после достижения совершеннолетия и до смерти отца ФИО4 продолжал находиться на его иждивении, своего дохода не имел, материальная помощь отца была для него источником средств к существованию, суду не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований об установлении факта нахождения на иждивении и о признании права на страховую пенсию по потере кормильца в соответствии со ст.10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» в связи со смертью отца ФИО4.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В исковых требованиях ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о признании права на страховую пенсию по потере кормильца, установлении факта нахождения на иждивении отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья М.Г. Линчевская