ВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 7-741/2023

24 августа 2023 года г. Уфа

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Масагутов Б.Ф. при подготовке к рассмотрению жалобы генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Атлантис» ФИО1 на определение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Атлантис»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора Территориального отдела контроля международных автомобильных перевозок по Республике Башкортостан Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому Федеральному округу (далее – должностное лицо ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО) ФИО2 № 10610500230505000514 от 05 мая 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Атлантис» (далее – ООО «Атлантис», общество), признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 руб.

25 мая 2023 года в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан поступила жалоба защитника общества ФИО3 на данное постановление должностного лица.

Определением судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 мая 2023 года жалоба защитника передана по подведомственности в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан по месту совершения административного правонарушения.

Не согласившись с определением судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 мая 2023 года, генеральный директор общества ФИО1 подал в Верховный Суд Республики Башкортостан жалобу, в которой просит судебный акт отменить, указывая на то, что судья ошибочно направил дело по подсудности в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан, поскольку юридическое лицо, привлекаемое к административной ответственности, находится в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно части 1 статьим 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с положениями статьи 30.1 КоАП РФ обжалованию подлежат постановление по делу об административном правонарушении и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности самостоятельного обжалования определения о передаче дела по подсудности/подведомственности.

Данная правовая позиция выражена Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 за 2023 года (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023 года), согласно которой определение судьи районного суда, которым материалы дела направлены на рассмотрение в другой районный суд, не препятствует движению дела, не нарушает прав лица на судебную защиту, следовательно, не подлежит самостоятельному обжалованию.

При этом не исключается возможность проверки соблюдения правил подсудности при производстве по делу об административном правонарушении в случае подачи соответствующих жалоб на акты, принятые по существу рассматриваемого дела.

Таким образом, определение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 мая 2023 года о передаче жалобы защитника общества на постановление должностного лица ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО2 № 10610500230505000514 от 05 мая 2023 года для рассмотрения по подведомственности в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан самостоятельному обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении и не влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.

На основании изложенного руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Атлантис» ФИО1 на определение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Атлантис» оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Б.Ф. Масагутов

Справка: судья районного суда Зинатуллина И.Ф., дело районного суда № 12-85/2023