Дело № 5-126/2025

УИД 91RS0004-01-2025-0021-22-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2025 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Голубева Н.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, на границе <адрес> водитель ФИО1 управляя транспортным средством - автобусом «<данные изъяты>» г.р.з. №, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящей проезжую часть улицы по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения указанного транспортного средства, чем нарушил п.п. 14.1, 1.5 Правил дорожного движения. Российской Федерации.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, получила телесные повреждения, вызвавшие длительное расстройство здоровью, продолжительностью более трех недель (21 день) и относящиеся к повреждениям, причинившим средний тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что оплачивает потерпевшей все необходимые лекарственные препараты и лечение. После ДТП, сразу сам вызвал скорую помощь. От оказания материальной помощи не отказывается.

Потерпевшая ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Выслушав привлекаемого, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Вина ФИО1, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, на границе <адрес> м. водитель ФИО1 управляя транспортным средством - автобусом «<данные изъяты>» г.р.з. №, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящей проезжую часть улицы по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения указанного транспортного средства, чем нарушил п.п. 14.1, 1.5 Правил дорожного движения. Российской Федерации;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, из которых усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло в районе <адрес> м. а/д <адрес> <адрес> с участием транспортного средства - автобуса «<данные изъяты>» г.р.з. № и пешехода ФИО2;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего аналогичные сведения, а также приложенной к нему таблице иллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он работает в должности водителя. Управляя автобусом автобуса «<данные изъяты>» г.р.з. № по маршруту <адрес> – <адрес>, по пути следования, находясь в <адрес>, в районе автозаправки <данные изъяты>, расположенной на <адрес>, при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу, находясь в непосредственной близости перед пешеходным переходом, он увидел 2 человеческих силуэта, переходящих проезжую часть. Он принял экстренное торможение и почувствовал удар о левый передний край автобуса;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своим знакомым пришли на остановку общественного транспорта, расположенную в <адрес> и поехали в <адрес>. По прибытию в <адрес> они начали переходить по пешеходному переходу и в момент перехода, она почувствовала сильный удар в правую часть тела;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 получила телесные повреждения, вызвавшие длительное расстройство здоровью, продолжительностью более трех недель (21 день) и относящиеся к повреждениям, причинившим средний тяжести вред здоровью.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, одитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Таким образом, на основании исследованных и приведенных выше согласующихся между собой доказательств, являющихся допустимыми, достоверными и относимыми, и, в своей совокупности, достаточными для принятия решения по делу, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего ФИО2 установлена результатами исследования, проведенного судебно-медицинским экспертом Алуштинского городского отделения ГБУЗ РК «КРБ СМЭ», имеющего стаж работы по специальности 27 лет, оснований усомниться в достоверности выводов эксперта не имеется. Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценивая указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушений, считаю, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 правил дорожного движения, а потому он должен быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает безопасность дорожного движения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном и отягчающих административное наказание, - наступившие последствия в виде повреждений, причиненных потерпевшей, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 (УИН 18№) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: единый казначейский счет 401№, ИНН: <***>, КПП: 910101001,банк получателя «Отделение Республики Крым Банка России//УФК по <адрес>», БИК 013510002, ОКТМО: 35703000; КБК: 18№, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений: 03№, наименование получателя УФК (ОМВД России по <адрес>) (ОМВД России по <адрес> Республики Крым) наименование платежа: административный штраф.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда Н.О. Голубева