Дело № 5-22/2023

УИД 58RS0003-01-2023-000319-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белинский 06 июля 2023 года

Судья Белинского районного суда Пензенской области Гаранина Л.Н.,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил не содержащие уголовно наказуемого деяния побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

19.06.2023 примерно в 17 часов 50 минут ФИО2, находясь в доме <адрес>, в ходе произошедшего конфликта с сестрой ФИО1 нанес ей удар ладонью по щеке, а затем силой схватил правой рукой за лицо и вытолкнул на улицу, причинив тем самым ФИО1 физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 от защиты отказался, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился, пояснив, что правонарушение совершил по причине нахождения в нетрезвом состоянии, действительно ударил ладонью по щеке свою сестру. Вину свою признает, в содеянном раскаивается, просит у потерпевшей прощения, просит строго не наказывать. Со слов осужден в 2023 году по ч. 2 ст. 317 УК РФ на 2 года 6 месяцев условно.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила свои письменные объяснения от 19.06.2023, также пояснила, что в момент конфликта ФИО2 находился в нетрезвом состоянии, дважды ударил ее ладонью по левой щеке, а затем правой рукой схватил ее в области шеи, но более ничего не успел сделать, так как в конфликт вступилась бабушка. Видимых следов побоев у нее не было, но от ударов испытала физическую боль. Решение по мере наказания оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО2, потерпевшую ФИО1, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 58 УВ 846434 от 29.06.2023 и письменными объяснениями ФИО2; письменными объяснениями потерпевшей ФИО1; заключением эксперта Башмаковского районного отделения ГБУЗ «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 31 от 22.06.2023, согласно выводам которого у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каких-либо объективных признаков телесных повреждений в виде кровоподтеков, ссадин, ран не обнаружено.

Несмотря на указание в заключении эксперта на отсутствие телесных повреждений у потерпевшей, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений, но обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, которые подтверждаются показаниями потерпевшей, связаны с ее субъективными ощущениями.

Действия ФИО2 по причинению указанных телесных повреждений ФИО1 квалифицируются по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ему административного наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление о назначении наказания в виде обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Гаранина Л.Н.