Дело №5-49/2023

УИД33RS0013-01-2023-000158-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2023г. <...>

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Агашина М.Ю.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>А, без постоянного источника дохода, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 04 мин. ФИО1 во время проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения и производства по административному материалу в рамках привлечения его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, находясь на 67 км. 950 м. автодороги Касимов-Муром- Нижний Новгород на расстоянии 300 метров от <адрес> д. <адрес>, размахивал руками, вырывался, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе при этом хватался за форменное обмундирование, толкался, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции, действовавшим в соответствии с ФЗ «О полиции», служебных обязанностей.

В соответствии с ч.3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

- рапортами сотрудников ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 04 мин. ФИО1 во время проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения и производства по административному материалу в рамках привлечения его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, находясь на 67 км. 950 м. автодороги Касимов-Муром- Нижний Новгород на расстоянии 300 метров от <адрес> д. <адрес>, размахивал руками, вырывался, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе при этом хватался за форменное обмундирование, толкался;

- копией протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в связи с его отказом пройти освидетельствование на состояние опьянения;

- объяснениями ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 в указанный день управлял транспортным средством в момент остановки его сотрудниками ГИБДД;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколами об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством и направления его на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 задержан в указанный день в 22 час. 47 мин. в связи с совершением административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.26 ч.2 и 19.3 КоАП РФ.

Представленные доказательства не вызывают сомнений в их достоверности, они получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой.

Выслушав объяснение ФИО1, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, состояние его здоровья, связанного с наличием заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить целей административного наказания.

Срок наказания следует исчислять с момента вынесения настоящего постановления.

На основании изложенного, ст.29.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 11 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю.Агашина