Дело № 21-272/2023

Судья Музыкантов С.Н.

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

15 августа 2023 года город Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 на решение судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 26 мая 2023 года, которым отменено постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 № 18810521230220019373 от 20 февраля 2023 года, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ,

установил:

постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 № 18810521230220019373 от 20 февраля 2023 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственник (владелец) транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак №, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 26 мая 2023 года постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 № 18810521230220019373 от 20 февраля 2023 года отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, инспектор отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 просит обо отмене решения судьи и о возвращении дела на новое рассмотрение.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие ФИО2, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, прихожу к следующему.

Согласно части 3 статьи 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования (в части административных правонарушений, предусмотренных частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2 настоящего Кодекса), административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из представленного фотоматериала следует, что работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Пульсар, заводской номер №, зафиксировано, что 17 февраля 2023 года в 22 часа 43 минуты 04 секунды по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, в нарушение требования пункта 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался со скоростью 106 км/ч, при разрешенной 60 км/ч, превысив установленную скорость на 45 км/ч.

По данному факту инспектором отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 вынесено постановление № 18810521230220019373 от 20 февраля 2023 года о привлечении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, по тем основаниям, что на момент фиксации нарушения указанное лицо являлось собственником (владельцем) транспортного средства в соответствии со свидетельством о регистрации ТС № №

13 марта 2023 года инспектором отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 вынесено определение об исправлении опечатки (описки), которым в постановлении № 18810521230220019373 от 20 февраля 2023 года слова «Александр, <данные изъяты>» заменены словами «Иван, ДД.ММ.ГГГГ».

В представленной в материалы дела копии свидетельства об учете транспортного средства № №, выданного 22.08.2019 в Республике Армения на транспортное средство <данные изъяты>, в графе OWNER, то есть владелец, указан IVAN ZELENTSOV.

Принимая во внимание данные указанного свидетельства в отсутствие иных данных, свидетельствующих о нахождении означенного транспортного средств в собственности или владении ФИО2 на момент фиксации административного правонарушения, судья районного суда не нашел доказательств виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, в связи с чем вынес решение об отмене постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 № 18810521230220019373 от 20 февраля 2023 года в отношении ФИО2 и о прекращении производства в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Повода не согласиться с решением судьи не имеется, оно основано на требованиях закона и исследованных материалах дела.

Доказательства, свидетельствующие о том, что на момент фиксации нарушения транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный знак №, находилось в собственности или владении ФИО2, в материалах дела отсутствуют и административным органом не представлены.

Основание, предусмотренное частью 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ для привлечения ФИО2 как собственника (владельца) транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак №, не подтверждено материалами дела.

Довод автора жалобы о том, что с учетом определения об устранении описки (опечатки) от 13 марта 2023 года ФИО2 не является лицом, в отношении которого вынесено постановление № 18810521230220019373 от 20 февраля 2023 года о привлечении к административной ответственности, правом обжалования этого постановления не обладает, является несостоятельным.

В соответствии со статьей 29.12.1 КоАП РФ должностное лицо вправе по своей инициативе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, в том числе в случае привлечения его к административной ответственности как собственника (владельца) транспортного средства на основании статьи 2.6.1 КоАП РФ, подлежат правильному установлению при производстве по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем по настоящему делу определением от 13 марта 2023 года изменены не неточности в написании имени Александр, а изменено полностью имя правонарушителя и дата его рождения, таким образом, изменено содержание постановления, что является недопустимым.

При таких обстоятельствах определение об устранении описки (опечатки) от 13 марта 2023 года обоснованно отклонено судьей районного суда и не принято во внимание, оснований для отмены вынесенного судьей решения по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 и удовлетворения жалобы должностного лица не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 26 мая 2023 года, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 – без удовлетворения.

Судья А.В. Голубев