Решение по делу № 2-60/2023 от 13.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

Серафимовичский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,

при секретаре Антроповой И.А.,

13 марта 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 «о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги»,

УСТАНОВИЛ:

Истец КГУП «Примтеплоэнерго» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ФИО2 и ФИО1 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (по 1/2 доли) и истец предоставляет им коммунальные услуги.

Согласно ст. 31,155 ЖК РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила №), ответчики несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг. Однако предоставленные в период с дата по дата коммунальные услуги ответчики не оплатили. Задолженность составляет 78420,76 руб.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитан истцом согласно ст. 157 ЖК РФ - по тарифам, утвержденным уполномоченным государственным органом, и исходя из объема услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления.

Просит суд:

Взыскать с ответчика в солидарном порядке - ФИО1, ФИО2, в пользу КГУП "Примтеплоэнерго" 97808,96 руб., в том числе:

- задолженность по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в размере 78420,76 руб.;

- пеню за период с дата по дата в размере 16270,20 руб.;

- судебные расходы (пошлина и судебные издержки) в размере 3118,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в заочном производстве не возражает.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией по месту проживания, причина неявки суду неизвестна.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление правом лицами, участвующими в деле, не допускается.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве и удовлетворить заявленные требования истца по следующим основаниям.

Согласно Постановления Правительства РФ от дата № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из материалов дела следует, что ответчики ФИО2 и ФИО1 на основании договора приватизации № от дата являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (по 1/2 доли), истец КГУП «Примтеплоэнерго» предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ответчикам на праве собственности.

Согласно поквартирной карточке № от дата в вышеуказанном жилом помещении на регистрационном учете никто не состоит.Согласно 56(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата № при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Из материалов дела следует, что в жилом помещении принадлежащем ответчикам не установлены приборы учета ХВС и ГВС, в связи с чем расчет размера платы за коммунальные услуги в период с дата по дата истцом правомерно рассчитан, по тарифам, утвержденным уполномоченным государственным органом, и исходя из нормативов потребления на 1 человека, согласно ст. 157 ЖК РФ.

Однако предоставленные в период с дата по дата коммунальные услуги ответчики не оплатили, согласно представленного истцом расчета задолженность составляет 78420,76 руб.

Кроме того, в связи с неисполнением ответчиками обязательств по внесению платы за коммунальные услуги истцом на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислена пеня, сумма пени за период с дата по дата составляет 16270,20 руб.

Судом установлено, что Дальнегорский филиал КГУП «Примтеплоэнерго» (далее - Истец) является единственной теплоснабжающей организацией в сфере теплоснабжения для объектов, подключенных к системе централизованного отопления и горячего водоснабжения на территории Дальнегорского городского округа на основании постановления администрации Дальнегорского городского округа от дата №-па, и гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и эксплуатирующее водопроводные сети на территории Дальнегорского городского округа на основании постановления администрации Дальнегорского городского округа от дата №-па

Истец ранее обращался к Мировому судье судебного участка № о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков и после отмены дата судебного приказа, истец на основании ст. 129 ГПК РФ обратился с иском в Серафимовичский районный суд.

В связи с изложенным, суд считает исковые требования КГУП "Примтеплоэнерго" подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаченной госпошлины и расходы связанные с отправлением почтовой корреспонденции всего в сумме 3118 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» 97808,96 руб., из которых:

- задолженность по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в размере 78420,76 руб.;

- пеню за период с дата по дата в размере 16270,20 руб.;

- судебные расходы (государственная пошлина и судебные издержки) в размере 3118,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Голованов С.В.