Решение по делу № 2-270/2025 от 08.04.2025

дело №

53RS0№-12

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 апреля 2025 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Петров А.С.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 муниципального округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости,

установил:

ФИО1 муниципального округа обратилась в Окуловский районный суд <адрес> с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество:

- артезианскую скважину (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, Крестецкий муниципальный округ, д. <адрес>;

- водонапорную башню (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, Крестецкий муниципальный округ, д. <адрес>;

- водопроводную сеть(кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, Крестецкий муниципальный округ, р.<адрес>;

- канализационную сеть (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, Крестецкий муниципальный округ, д. <адрес>;

- артезианскую скважину (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, Крестецкий муниципальный округ, р.<адрес>;

- водопроводную сеть (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, Крестецкий муниципальный округ, р.<адрес>, <адрес>;

- водопроводную сеть (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, Крестецкий муниципальный округ, д. <адрес>.

В обоснование заявления указала, что ФИО1 муниципального округа для реализации полномочий по постановки на учёт в качестве бесхозного объекта недвижимости, провела мероприятия по подтверждению бесхозности указанных объектов, по результатам которой данные объекты были приняты на учёт как бесхозные объекты недвижимости, в связи с отсутствием сведений о собственниках и иной документации в регистрирующих органах. В течение трех месяцев со дня постановки объектов на учёт никто не заявлял о своих правах на спорные объекты.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Росреестра по <адрес>.

ФИО1 муниципального округа и заинтересованного лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили.

ФИО1 муниципального округа представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, просил удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ, вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт, а в случае постановки на учёт линейного объекта по истечении трёх месяцев со дня постановки на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании из представленных суду письменных доказательств установлено, что согласно: ответа Федерального агентства по управлению государственным имуществом № от ДД.ММ.ГГГГ спорное имущество в реестре федерального имущества, не значится; ответа ГОБУ «Центр кадастровой оценки и недвижимости» № ЦКО-5751-И, в котором указано, что инвентарные дела на спорные объекты, отсутствуют, соответственно сведения о собственниках также отсутствуют; ответа Министерства строительства, архитектуры и имущественных отношений <адрес> №СА-8084-И от ДД.ММ.ГГГГ указанные объекты в реестре имущества <адрес>, не числится; ответа Комитета культуры, спорта и архивного дел ФИО1 муниципального района №А-401 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что не обнаружены правоустанавливающая, проектная, разрешительная, и иная документация на указанные объекты; ответа ФИО2 Зайцевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, Усть-Волмского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ и Новорахинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре имущества поселений спорное имущество не числится.

Спорное имущество, являющееся бесхозяйной недвижимой вещью, не имеет собственника, данная недвижимая вещь в установленном порядке принята на учёт Управлением Росреестра по <адрес>. ?????????????????????????????????????????¦?????????????????????????????????????????

ДД.ММ.ГГГГ артезианская скважина (кадастровый №), расположенная по адресу: <адрес>, Крестецкий муниципальный округ, д. <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ водонапорная башня (кадастровый №), расположенная по адресу: <адрес>, Крестецкий муниципальный округ, д. <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ водопроводная сеть (кадастровый №), расположенная по адресу: <адрес>, Крестецкий муниципальный округ, р.<адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ канализационная сеть (кадастровый №), расположенная по адресу: <адрес>, Крестецкий муниципальный округ, д. <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ артезианская скважина (кадастровый №), расположенная по адресу: <адрес>, Крестецкий муниципальный округ, р.<адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ водопроводная сеть (кадастровый №), расположенная по адресу: <адрес>, Крестецкий муниципальный округ, р.<адрес>, пер. <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ водопроводная сеть (кадастровый №), расположенная по адресу: <адрес>, Крестецкий муниципальный округ, д. <адрес>, то есть за период более трех месяцев до обращения заявителя в суд, указанный объект недвижимого имущества принят на учёт в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Объект недвижимости принят на учёт уполномоченным государственным органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в установленном порядке.

В течение и по истечении трёх месяцев со дня постановки данной вещи на учёт в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, никто о своих правах на данное имущество не заявил.

Спорное имущество находится на территории ФИО1 муниципального округа <адрес> и согласно пункту 1 статьи 4 Устава ФИО1 городского поселения, принятого Решением Совета депутатов ФИО1 городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности ФИО1 муниципального района относится к вопросам местного значения ФИО1 муниципального района.

Таким образом, ФИО1 муниципального округа правомерно обратилась в суд с рассматриваемым заявлением о признании на объекты недвижимости права муниципальной собственности муниципального образования Крестецкий муниципальный округа.

В силу ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учёт в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 290-293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 муниципального округа удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Крестецким муниципальным округа право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество:

- водопроводную сеть (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, Крестецкий муниципальный округ, р.<адрес>, пер. <адрес>;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.С. Петров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.