ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» сентября 2023 года г. Екатеринбург

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Федусова А.И., ознакомившись в порядке подготовки с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут судье Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории РФ, то есть по окончании срока временного пребывания на территории РФ.

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении не содержит описания события административного правонарушения, поскольку как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 самостоятельно покинул территорию Российской Федерации, в тот же день вновь въехал на территорию Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно покинул территорию Российской Федерации, после чего ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации.

Поскольку материалы дела не содержат достаточных сведений о наличии события административного правонарушения, на стадии подготовки невозможно установить правильность составления протокола, выявленные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении, в связи с чем протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить ст. УУП ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу майору полиции ФИО3 протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, опротестовано прокурором, в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья (подпись) А.И. Федусова

Копия верна.

Судья А.И. Федусова