копия

дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Верхняя Пышма 26 мая 2025 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

<данные изъяты>

установил:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3

Правонарушение совершил в г. Среднеуральске при следующих обстоятельствах.

15 ноября 2024 года около 20:30 ФИО1, управляя автомобилем в районе дома № 3 по ул. Советской в г. Среднеуральске, нарушив требования п. 6.2 Правил дорожного движения, проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автобусом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в результате чего пассажиру его автомобиля ФИО5 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что 15 ноября 2024 года он, управляя автомобилем марки <данные изъяты> двигался по ул. Советской в г. Среднеуральске в направлении г. Верхняя Пышма со скоростью 60 км/ч и выехал на перекресток с ул. Калинина, намереваясь проехать его в прямом направлении, на мигающий желтый сигнал светофора, допустив столкновение с автобусом, который, двигаясь во встречном направлении, поворачивал налево. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажирка его автомобиля ФИО7, которая сидела на переднем пассажирском сиденье.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, помимо собственных показаний, подтверждается исследованными доказательствами.

Так, потерпевшая ФИО8 в судебном заседании подтвердила, что 15 ноября 2024 года она в качестве пассажира находилась на переднем пассажирском сиденье в автомобиле, которым управлял ФИО1. Они двигались по г. Среднеуральску, ФИО1 спешил на тренировку в г. Екатеринбург. Она отвлеклась и не видела, на какой сигнал светофора ФИО1 проехал перекресток; она услышала, как ФИО1 закричал, после чего увидела столкновение с автобусом. Она ударилась головой об элементы салона транспортного средства, сознания не теряла, у нее был разбит лоб, порвано веко. Никаких претензий у нее к ФИО1 нет, они проживают совместно.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и нарушения водителем ФИО1 Правил дорожного движения подтверждены: рапортом сотрудника полиции (л. д. 7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, приложенными к нему схемой места дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей и видеозаписью (л. д. 9-19), объяснением очевидца – водителя автобуса (л. д. 21), сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия (л. д. 33).

Так, из видеозаписи и объяснений водителя автобуса Потерпевший №1 следует, что водитель ФИО1 выехал на перекресток на красный сигнал светофора.

Согласно заключению эксперта (л. д. 31-32) при обращении за медицинской помощью 15 ноября 2024 года у ФИО9 выявлены: <данные изъяты>, расценивается как причинившее легкий вред здоровью.

Таким образом, факт совершения ФИО1 данного нарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л. д. 4-5).

Как установлено п. 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Вопреки приведенным положениям Правил дорожного движения, водитель ФИО1 проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, допустив столкновение с автобусом, в результате чего пассажиру его автомобиля ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Поэтому между причинением вреда здоровью потерпевшей ФИО10 и нарушением водителем ФИО1 требований указанного пункта Правил дорожного движения имелась прямая причинно-следственная связь, и его действия, исходя из тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю конкретные обстоятельства, которые объективно зафиксированы видеозаписью, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого являются безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье граждан, и которое представляет повышенную общественную опасность, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения; личность виновного, который четырежды привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, а также то, что в результате нарушения Правил дорожного движения пострадала его сожительница, которая никаких претензий к нему не имеет, и просила назначить ему наказание в виде штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, ему необходимо и достаточно назначить наказание в виде административного штрафа, при определении размера которого учесть все приведенные выше обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области, либо путем подачи жалобы непосредственно в суд, уполномоченным ее рассматривать.

Судья Н.Л. Кипелова