Дело № 5-106/2025
УИД №91RS0022-01-2025-003327-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2025 года г. Феодосия
Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, выданный Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 900-004, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ОСНТ «Водник» <адрес>. 9
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, СНТ «Степной», управляя автомобилем Опель Вектра государственный регистрационный знак М802Т82, двигаясь в сторону <адрес>, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего допустил занос транспортного средства и выезд на полосу встречного движения где совершил столкновение с автомобилем ДЭУ Матиз государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО3, которой причинены телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью.
ФИО1 в судебное заседание не явился о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом.
Потерпевшая ФИО3, а также собственник автомобиля ДЭУ Матиз государственный регистрационный знак <***> ФИО4, который в момент ДТП также находился в автомобиле, пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ они двигались в сторону массива «Степной» <адрес>, во встречном направлении двигался ФИО1 на автомобиле Опель Вектра государственный регистрационный знак М802Т82, который допустил занос транспортного средства и выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение. В произошедшем ДТП виновным считают ФИО1, простят назначить ему строгое наказание.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила дорожного движения РФ, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации и в силу п. 1.3 которых водитель обязан их знать и соблюдать.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);
- заключением эксперта № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);
- определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.4);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.5-8);
- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);
- справкой ГБУЗ РК МФЦ ОСП Городская больница на имя ФИО5 (л.д.14);
- справкой ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр» (л.д.15);
- объяснением ФИО6 (л.д.16);
-объяснением ФИО3 (л.д.17);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-40);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-57).
Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у суда в их достоверности, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что квалификация нарушения, совершенного ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, является верной, поскольку он совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, нарушивший правила дорожного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный Суд Республики Крым.
Судья Шаповал А.В.