Дело № 5-1299/2022

64RS0043-01-2022-004369-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

25 августа 2022 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Торгашевой Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО7 ФИО1, ее защитника - адвоката ФИО8 ФИО2., потерпевшей ФИО9 ФИО3, ее представителя Лазариди ФИО4.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , гражданки РФ, проживающей по адресу: , ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 00 минут у , ФИО7 ФИО1., управляя транспортным средством Бмв Х1 государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 6.2, ПДД РФ осуществила движение на запрещающий сигнал светофора (красный) и допустила столкновение с автомашиной Хендай Соната государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО9 ФИО5., в результате ДТП пассажирам Хендай Соната ФИО9 ФИО3., несовершеннолетнему ФИО9 ФИО6. был причинен легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО7 ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО7 ФИО1 подтвердила факт дорожно-транспортного происшествия, свою вину в нем признала, пояснила, что проявила невнимательность.

Потерпевшая ФИО9 ФИО3. в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении 64 АР № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 00 минут у , ФИО7 ФИО1., управляя транспортным средством Бмв Х1 государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 6.2, ПДД РФ осуществила движение на запрещающий сигнал светофора (красный) и допустила столкновение с автомашиной Хендай Соната государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО9 ФИО5., в результате ДТП пассажирам Хендай Соната ФИО9 ФИО3., несовершеннолетнему ФИО9 ФИО6. был причинен легкий вред здоровью.

Изложенные в протоколе обстоятельства, помимо признательных показаний ФИО7 ФИО1., подтверждаются объяснениями потерпевших ФИО9 ФИО3., ФИО10, которые полностью подтвердили обстоятельства ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, на которых отражена дорожная обстановка на месте ДТП (л.д. 5-6,4); рапортом сотрудника полиции (л.д. 2); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО11 имелись: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга. Повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета, возможно в условиях ДТП происшествия в срок, указанный в определении и согласно данным предоставленной медицинской документации, то есть ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровью на срок не свыше 21 дня (л.д 59-60), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО9 ФИО3 имелись: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, закрытая травма капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, ушиб мягких тканей грудной клетки слева, кровоподтек живота. Указанные повреждение образовалось в результате травматического воздейсвия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов), либо при соударении с таковыми, возможно в условиях ДТП происшесвия в срок, указанный в определении и согласно данным предоставленной медицинской документации, то есть ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровью на срок не свыше 21 дня (л.д 62-63).

Оснований не доверять доказательствам, представленным в обоснование виновности ФИО7 ФИО1., которые согласуются между собой и дополняют друг друга, не имеется.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО7 ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение телесных повреждений, причинивших потерпевшим вред здоровью легкой степени тяжести.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО7 ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, что отношу к смягчающим вину обстоятельствам, предприняла меры к возмещению ущерба потерпевшим.

Учитывая совокупность обстоятельств по делу, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, прихожу к выводу, что цели наказания в отношении ФИО7 ФИО1. будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Получатель платежа

УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099, л/с )

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40101810300000010010

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

КБК

18811630020016000140

УИН

18810464220950024469