ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Грешило

при помощнике ФИО1

без участия представителя административного истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствие,

без участия административного ответчика, извещенного своевременно, надлежащим образом о судебном заседании,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и взыскании пени по НДФЛ,

установил:

УФНС по Белгородской области обратилось с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по НДФЛ и восстановлении срока для обращения с настоящим заявлением в порядке ст. 48 НК РФ. В своем заявлении административный истец просит суд взыскать с ФИО2 пени по НДФЛ, начисленные на недоимку 2010 год в размере 1424,19 рублей.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что ФИО2 является плательщиком НДФ. Ему было выставлено требование об уплате пени №15168 от 20.12.2011 года, однако, пени не уплачено до настоящего времени.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

По смыслу приведенных процессуальных норм федеральный законодатель исключает возможность наличия двух судебных актов, принятых по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании установлено, что в производстве Губкинского городского суда Белгородской области имеется рассмотренное ранее гражданское дело № 2а-734/2023 по иску Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и взыскании пени по НДФ, начисленные на недоимку 2010 год в размере 1424,19 рублей.

Определением Губкинского городского суда Белгородской области от 02.06.2023 по указанному делу административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО2 о взыскании пени по НДФЛ в сумме 1424,19 рублей был оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, установленного федеральным законом для данной категории административных дел.

Данное определение суда обжаловано не было и вступило в законную силу. Однако, несмотря на данные обстоятельства административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области повторно обратилось в суд с аналогичными требованиями.

Сопоставление предмета и оснований административных исков подтверждает их тождество.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО2 о взыскании пени по НДФЛ в сумме 1424,19 рублей без рассмотрения

Согласно части 1 статьи 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда.

Руководствуясь ст. ст. 196 КАС РФ, ст. ст. 48,75 Налогового кодекса РФ, суд

определил :

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО2 о взыскании пени по НДФЛ в сумме 1424,19 рублей оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Грешило Н.В.