Дело № 2-2870/2023 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Усть-Кишерть Пермского края ДД.ММ.ГГГГ
Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) в составе судьи Степанова А.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 182 100 руб., госпошлины в размере 4 842 руб.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что ответчик по информации Отделения МВД «Кишертское» зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.61).
На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты> по месту проживания ответчика.
Руководствуясь ст. 24, ст. 28, п. 3 ч. 2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса передать на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) в течение пятнадцати дней.
Судья подпись А.В. Степанов
Копия верна. Судья: