№ 2-259/2022
УИД: 22RS0024-01-2022-000301-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2022 года с. Ключи
Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Кирилловой В.Р., при секретаре Батрак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «МОКХ» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,
установил:
МУП «МОКХ» обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 169 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 493 рубля 30 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4093 рубля 26 копеек.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление коммунальных услуг. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате оказанных услуг. С октября 2018 года абоненту было оказано услуг на 211055,24 рублей, из них оплачен 81855,35 рублей. На основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ произведено отключение центрального отопления в жилом помещении ответчика с ДД.ММ.ГГГГ, услуги по подаче холодного водоснабжения МУП «МОКХ» оказывает абоненту по сегодняшний день.
Представитель истца МУП «МОКХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствии истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление о признании исковых требований в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 129 169 рублей 89 копеек, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Просила снизить размер неустойки, считая ее завышенной и несоразмерной последствиям нарушения обязательства.
Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Проверяя волеизъявление ответчика, суд отмечает, что частичное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять частичное признание иска и положить его в основу решения.
На основании изложенного исковые требования МУП «МОКХ» в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 169 рублей 89 копеек подлежат удовлетворению.
Что касается взыскания начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 15 493 рубля 30 копеек, то с учетом требований разумности и справедливости суд считает необходимым уменьшить ее размер.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
С учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и разъяснения, данные Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ) суд соглашается с представленным истцом расчетом пени, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7384,35 рублей, при этом оснований для освобождения ответчика от уплаты пеней в полном объеме не имеется.
В соответствии с п.1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ч.1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая размер задолженности, совершение ответчиком действий, направленных на погашение задолженности, суд считает необходимым снизить размер пени до 2000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с учетом разъяснений, приведенных в абзаце 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4093 рубля 26 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МУП «МОКХ» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «МОКХ» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 169 рублей 89 копеек, пени в размере 2000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4093 рубля 26 копеек, всего 135 263 рубля 15 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий: В.Р. Кириллова