Дело № 5-80/2023

003RS0064-01-2023-000848-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 апреля 2023 года г. Уфа

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Моисеева Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РФ, <адрес>, работающего в <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 05 минут во время совершения таможенных операций пассажирами рейса № «», в ходе таможенного контроля было обнаружено, что ФИО3 перемещал 1 коробку табачной продукции с надписью «MALAKI» весом 1 кг. Акцизная марка №, не заявленные в установленной форме. Вместе с ФИО3 следовали его супруга ФИО4

ФИО3, надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явился.

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сообщил, что он прилетел рейсом № «<адрес> - <адрес>», с собой перемещал 1 коробку табачной продукции весом 1 кг для кальяна. Об установленных ограничениях на ввоз табачной продукции не знал, с таможенными правилами не знаком.

Суд, исследовав представленные материалы, считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение исходя из имеющихся материалов дела.

По факту недекларирования табачной продукции, перемещаемой через таможенную границу Евразийского экономического союза, ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам ч.1 ст.16.2 КоАП России (№).

Предметом административного правонарушения является товар: 500 грамм табака из одной коробки табака «MALAKI» весом 1000 г. В связи с неделимостью 1 коробка табака «MALAKI» весом 1000 г. в соответствии со ст.27.10 КоАП России была изъята по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и помещена в камеру хранения вещественных. доказательств таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни.

Согласно расчету таможенной стоимости следует, что общая таможенная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП (№ на дату совершения административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ) составляет - 2609,54 руб.

В соответствии с пп.3 п.2 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов Евразийского экономического союза.

Согласно п.п.2 п.6 ст. 256 ТК ЕАЭС независимо от критериев, к товарам для личного пользования не относятся категории товаров, определяемые Евразийской экономической комиссией.

Приложением № к решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017г. № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», установлен перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, к которым в том числе относится табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250г. табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250г., перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 КоАП России, является порядок совершения таможенных процедур в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП России, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.

В соответствии с ч.2 ст.2.2 КоАП России административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств, свидетельствуют о наличии вины ФИО2 в форме неосторожности, так как правонарушение, возможно было предотвратить, и у ФИО2 имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, так как ФИО2 имел возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза, а также сотрудники таможенных органов в соответствии с Приказом ФТС России от 09.06.2012 № 1128 оказывают всем обратившимся гражданам консультации о правилах ввоза товаров на территорию Таможенного союза.

Исходя из вышеизложенного, в бездействии ФИО2, выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, на основании чего, ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (№).

Санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискация предметов административного правонарушения.

С учетом изложенного, действия ФИО2 подлежит квалифицировать по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что он ранее к административной ответственности не привлекался, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, количество перемещаемого товара.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара: 1 коробку табачной продукции с надписью «MALAKI» весом 1 кг. Акцизная марка AEF3210000231012, явившимся предметом административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения - 1 коробку табачной продукции с надписью «MALAKI» весом 1 кг. Акцизная марка №, - передать для уничтожения.

Исполнение поручить ФИО1 таможне.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Моисеева Г.Л.