Дело № 5-4663/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 08 ноября 2022 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Цыкунова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, ____ года рождения, уроженки ____, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ____

УСТАНОВИЛ:

28 октября 2022 года оперуполномоченным отдела № 3 УНК МВД по Республике Саха (Якутия) старшим лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании оперуполномоченный отдела № 3 УНК МВД по РС (Я) ФИО2 протокол об административном правонарушении поддержала, полагает возможным назначить ИП ФИО1 наказание в виде предупреждения с разрешением вопроса об уничтожении изделий.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена о дате и времени судебного разбирательства лично, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку находится за пределами республики, вину в совершении правонарушения признала.

Выслушав пояснения должностного лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ - влечет наложение административного штрафа на граждан вразмере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления.

Согласно ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.

Из утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, следует, что наркотическое средство каннабис (марихуана) запрещено к обороту в Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 14 октября 2022 года в 12 час. 00 мин. в ходе проведения профилактических мероприятий в павильоне № 121ТК «Вавилон», расположенный по адресу: <...> выявлен факт повторной розничной продажи носков с изображением листьев, схожих с наркосодержащим растением «конопля» и надписью «Cannabis», способных вызывать ассоциации с наркотическими средствами, побуждающие к проявлению интереса к наркотическим средствам, таким образом их пропагандирующих.

Определением оперуполномоченного отдела № 3 УНК МВД по Республике Саха (Якутия) старшим лейтенантом полиции ФИО2 от 15 октября 2022 года в отношении ИП ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начато административное расследование.

Определением оперуполномоченного отдела № 3 УНК МВД по Республике Саха (Якутия) старшим лейтенантом полиции ФИО2 от 18 октября 2022 года назначена ботаническая экспертиза.

Определением оперуполномоченного отдела № 3 УНК МВД по Республике Саха (Якутия) старшим лейтенантом полиции ФИО2 от 18 октября 2022 года назначена психологическая экспертиза.

По результатам психологической экспертизы, проведенной ГБУ ДО РС (Я) «РЦПМСС», от 25 октября 2022 года № 01-69/294 сделан вывод о том, что изображение предположительно наркосодержащего растения каннабисной группы (конопля), обнаруженное на парах носков может носить характер скрытой рекламы, особенно для несовершеннолетнего, у которого недостаточно сформированы представления о полезных и пагубных свойствах конопли, могут быть источником лояльного отношения к психотропному каннабису. Указанные изображения могут ассоциироваться с символом конопли; могут косвенно способствовать созданию устойчивого спроса на наркотические средства среди молодежи и несовершеннолетних, так как использование головных уборов с таким изображением и надписью, предполагает не только снисходительное, терпимое отношение к психоактивным веществам растительного происхождения, но и демонстративную пропаганду лояльного, положительного отношения к употреблению таких веществ без назначения врача.

По результатам ботанической экспертизы, проведенной ИБПК СО РАН, от 21 октября 2022 года № 297/2-01-2172/414 сделан вывод о том, что на представленных для экспертизы изделиях носках светлого цвета с контрастным изображением листьев, предположительно наркосодержащего растения каннабисной группы – конопля посевная, действительно изображены в стилизованном стиле листья наркосодержащего растения конопля наркотическая (CannabissativaL.) из семейства Коноплевые (Cannabaceae) с характерными для нее признаками: наличие черешка, Эпальчатораздельность с часто встречающимися у данного вида 7-удлиненно-ланцетными долями с пильчатым краем. Стилизованность изображения определяется добавлением 1-2 дополнительных долей у листа.

Суд приходит к выводу о том, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверно подтверждена протоколом об административном правонарушении, заключением психологической экспертизы, заключением ботанической экспертизы, иными документами, приобщенными к материалам дела, а также объяснениями привлекаемого лица, данные доказательства согласуются между собой, опровергающих установленные обстоятельства доказательства суду не представлены.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ИП ФИО1 в совершении вмененного правонарушения, действия ее правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с действующим законодательством и сомнений у суда не вызывают.

Частью 1 ст. 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Целью административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Частью 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, обстоятельства совершения правонарушения, признание вины, а также то, что ИП ФИО1 является субъектом малого предпринимательства, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения с конфискацией предметов административного нарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1, ____ года рождения, уроженку ____, зарегистрированную и фактически проживающую по адресу: ____, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения с конфискацией предметов административного правонарушения, подлежащей уничтожению по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья В.П. Цыкунова