Дело № 2-819/2023 КОПИЯ
78RS0007-01-2022-004655-11 13 февраля 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.,
при секретаре Ивановой И.М.
с участием прокурора Москальцовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
Установил:
Заявитель обратился в суд с заявлением, просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.
В обоснование заявления указывая, что 20 марта 2018 года супруг вышел на улицу из дома, в котором проживал, адрес: <адрес>, и не вернулся; супруг был объявлен в местный розыск; по настоящее время супруг не вернулся; сведений о нём не имеется.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание явилась, заявление поддержала по изложенным в нём основаниям.
Представитель заинтересованного лица СПбГКУ "Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга" ФИО6 по доверенности в судебное заседание явилась, спор о праве не заявила.
Суд рассмотрел дело при объявленной явке в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.
В силу статьи 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны быть изложены обстоятельства, дающие основание предполагать его безвестное отсутствие.
В статье 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Решение суда, которым гражданин объявлен безвестно отсутствующим, является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.
Судом установлено, что ФИО2 супруг заявителя; с 1988 года состоит на регистрационном учете по месту жительства в адресе: <адрес>; супругу принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру; с 04 апреля 2018 года правоохранительными органами супруг объявлен в местный розыск как безвести отсутствующий.
В распоряжении заявителя находятся документы супруга, а именно, паспорт гражданина Российской Федерации, СНИЛС, свидетельство о постановке на налоговый учёт.
Супруг последний раз обращался за медицинской помощью в районную поликлинику в 2017 году; на учётах наркологического и психоневрологического диспансеров не состоит.
Из показаний свидетеля ФИО7 усматривается факт длительного не проживания супруга заявителя по месту регистрационного учёта.
Суд принимает показания свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку показания согласуются с материалами дела.
Таким образом, причина безвестного отсутствия ФИО2 материалом проверки не установлена; необходимости постоянного управления 1/6 доли в праве общей долевой собственности на совместную квартиру не имеется, поскольку суд не усмотрел наличие спора о праве.
Данное решение суда является основанием для решения вопроса о начислении пенсии и перерасчете жилищно-коммунальных счетов.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 может быть объявлен судом безвестно отсутствующим, поскольку в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – принесено представление в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи через Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месячного срока с даты изготовления в окончательной форме.
Судья Федоришкина Е.В.