Решение по делу № 2-5367/2024 от 21.01.2025

01RS0№-44

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя ПГК «Весна» по ордеру ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского газового кооператива «Весна» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Потребительский газовый кооператив «Весна» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что ПГК «Весна» на основании решения Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ является собственником распределительного газопровода низкого давления с кадастровым номером №, с назначением Иное сооружение (Распределительный газопровод низкого давления), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимостиот ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный объект располагается на земельных участках, указанных в Выписке, (контура № подземный газопровод низкого давления, контур № – надземный газопровод, контур <данные изъяты>), общей протяженностью – № м., расположенный по адресу: РФ, <адрес>, снт Весна ).

Согласно протоколу № общего собрания членов Потребительского газового кооператива «Весна» сумма целевого взноса составляет № руб. (газопровод высокого давления). Сумма членского (вступительного) взноса составляет № руб.

Однако, в нарушение указанных норм законодательства ответчик присоединился к газопроводу истца без уплаты целевого и членского взносов.

Ответчику было направлено досудебное обращение, которое осталось без ответа.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Потребительского газового кооператива «Весна» сумму неосновательного обогащения в размере № руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 поддержал заявленные требований в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов делаПотребительский газовый кооператив «Весна» на основании решения Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ является собственником распределительного газопровода низкого давления с кадастровым номером №, с назначением иное сооружение (Распределительный газопровод низкого давления), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный объект располагается на земельных участках, указанных в Выписке, (контура № - подземный газопровод низкого давления, контур № – надземный газопровод, контур <данные изъяты>), общей протяженностью – № м., расположенный по адресу: РФ, <адрес>, снтВесна ).

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Однако, в нарушение указанных норм законодательства ответчик присоединилась к газопроводу Потребительского газового кооператива «Весна» без уплаты целевого взноса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из приведенных правовых норм следует, что приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

Истцом в досудебном порядке было направлено ответчику досудебное обращение, которое осталось без ответа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на стороне ФИО1 образовалось неосновательное обогащение в размере № руб. (у учетом уплаченных № руб., признаваемых истцом), в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования Потребительского газового кооператива «Весна» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потребительского газового кооператива «Весна», ИНН №, ОГРН №, сумму неосновательного обогащения в размере № руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий подпись С.Ю. Ситникова