Дело №5-950/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2023 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина фио фио, ...паспортные данные фио, зарегистрированного: фио, адрес фактического проживания: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин фио ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно: 19.06.2023 г. в 09 часов 20 минут по адресу: адрес, Щаповское, адрес, был выявлен гражданин фио фио, ...паспортные данные, прибывший в Российскую Федерацию 28.12.2022 года, а именно в город федерального значения Москва, в порядке не требующем получения визы, и по истечении срока временного пребывания на адрес - 90 суток, срок которого истек 25.03.2023 года, уклонился от выезда с адрес, тем самым нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КРФобАП.
фио в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Ходатайств не заявлял. Не отрицал фактических обстоятельств правонарушения. Пояснил, что родственников граждан РФ не имеет, денежных средств на покупку билета не было.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения фио, оценив все предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио, в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью доказана.
Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- рапортом сотрудника УУП от 19.06.2023 года;
- протоколом об административном правонарушении от 19.06.2023 года;
- письменным объяснением фио от 19.06.2023 года;
- копией документов, справкой СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ;
Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права фио при привлечении к административной ответственности соблюдены.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности фио, ранее не привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением с адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина фио фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН <***>; КПП 775101001; кор/счет 401 028 105 453 70000003; Банк: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК 18811601181019000140; Код ОКТМО 45961000, НСПП 03100643000000017300, УИН 18880377239271965589), и выдворить его за пределы Российской Федерации, которое осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда гражданина фио фио из Российской Федерации.
Разъяснить фио, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу.
В соответствии с ч. 7 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях контроль за исполнением настоящего Постановления, в части выдворения гражданина фио фио возложить на начальника фио МВД России «Куриловское» адрес.
Оплаченную квитанцию предоставить в Троицкий районный суд адрес.
На основании ст. 30.1 КоАП РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья Р.Е. Зайцев