...

89RS0005-01-2022-004503-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ноябрьск 14 ноября 2022 года

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ...,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут, управляя транспортным средством ШКОДА СУПЕРБ государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий – не устранил в установленный законом срок покрытие лобового стекла (тонировку), светопропускание которого не соответствует требованиям «Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств».

В отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в суд не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения административного материала в Ноябрьском городском суде. Вину признал полностью.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Объективная сторона данного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон) полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона, полиция вправе, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управлял автомобилем ШКОДА СУПЕРБ государственный регистрационный знак №, на передние боковые стекла и лобовое стекло, которого нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места нахождения водителя, при этом светопроницаемость составила 48%, в этот же день был привлечен постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ, и вручено требование удалить покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя до 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не выполнив законное требование сотрудника полиции, вновь управлял вышеуказанным автомобилем, на лобовое стекло, которого нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места нахождения водителя, при этом светопроницаемость составила 48%.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении (л.д.2), копиями постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.31 ст.12.5 КоАП РФ (л.л.д.3,5), копией требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), рапортом инспектора ОРДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску (л.д.6).

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Письменные доказательства, которые исследованы судьей, и положены в основу постановления, являются достаточными и допустимыми для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 подвергнуть административному наказанию по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам: ...

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) С.В. Гесс