Дело № 5-69/2022

35RS0021-01-2022-000240-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2022 года с. Нюксеница

Судья Нюксенского районного суда Вологодской области Согрина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (данные о личности),

установил:

28 мая 2022 года в 04 часов 00 минут ФИО1, находясь у дома , в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, два раза дернула за волосы и один раз пнула ногой в область живота Г.Т.С., от чего потерпевшая испытала физическую боль, то есть ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, подтвердила, что в ходе ссоры применила насилие к потерпевшей, дергала за волосы и пнула в живот.

Потерпевшая Г.Т.С. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом, просила рассмотреть без ее участия.

Выслушав ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 иных насильственных действий, причинивших физическую боль Г.Т.С., подтверждается материалами, собранными по делу об административном правонарушении.

29 мая 2022 года возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования по факту причинения ФИО1 физической боли Г.Т.С.

В сообщении, зарегистрированном 28 мая 2022 года в КУСП № 643, фельдшер БУЗ ВО «Тарногская ЦРБ» Е. сообщила, что за медпомощью обратилась Г.Т.С. с травматической аллопецией теменной и правой височной волосистой части головы (избита).

Потерпевшая Г.Т.С. в объяснениях показала, что 28 мая 2022 года около 4 часов вышла на улицу из кафе «Встречи в Тарноге», где отдыхала с подругой, увидела Силинскую ФИО2, при общении с которой на фоне личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой ФИО1 схватила ее за волосы и дернула два раза, а потом ударила один раз ногой в живот, от данных действий она испытала физическую боль.

Из объяснений У.Я.М. установлено, что 28 мая 2022 года около 4 часов она видела, как ФИО1 дергала за волосы Г.Т.С..

Р.Л.С. в объяснениях подтвердила, что 28 мая 2022 года около 4 часов наблюдала ссору между ФИО1 и Г.Т.С., видела, как Силинская дергала за волосы Г.Т.С..

Из объяснений С.Р.Н. следует, что она видела, как ФИО1 причинила побои Г.Т.С. 28 мая 2022 года около 4 часов ночи у кафе «Встречи в Тарноге».

ФИО1 в своих объяснениях подтвердила, 28 мая 2022 года около 4 часов в ходе конфликта с Г.Т.С. дернула ее два раза за волосы и один раз ударила ногой в живот.

Согласно заключению эксперта у Г.Т.С. на момент обращения за медицинской помощью установлено травматическое облысение теменной и правой височной области, которое могло образоваться при тракционном (тянущем) воздействии, о чем свидетельствует отсутствие указания в предоставленной документации на ссадины или раны в данной области. Травматическое облысение теменной и правой височной области не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Не исключено, что травматическое облысение могло образоваться при указанных обстоятельствах.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении иных насильственных действий подтверждается собранными доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку они повлекли причинение Г.Т.С. физической боли, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правовая норма (ст. 6.1.1.КоАП РФ) направлена на защиту здоровья граждан. Правонарушение является умышленным и с объективной стороны выражается в нанесении ударов, совершении иных насильственных действий в отношении потерпевшего, причинивших физическую боль.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина №) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Административный штраф перечисляется на счет УФК по Вологодской области (ОМВД России по Тарногскому району Вологодской области) УИН 18880435220355143265, ИНН <***>, КПП 352501001, р/с <***>, банк получателя Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, КБК 18811601061010101140, БИК 011909101, ОКТМО 19642000, наименование платежа: административный штраф 35 АВ 514326 от 24.06.2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Е.В. Согрина