ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зарецкой С.П.

при помощнике судьи ФИО3

с участием государственного обвинителя - заместителя Красногорского городского прокурора ФИО4

защитника адвоката ФИО5

подсудимого ФИО1

потерпевшего ФИО6

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с средним образованием, работающего в ООО «АИР Строй», не женатого, на никого не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Подосинки, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, выполняя строительные работы и находясь по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, ЖК «Отрада», <адрес>, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взяв с пола в кухне-гостиной следующее имущество: перфоратор <данные изъяты> стоимостью 15000 рублей; пресс марки <данные изъяты> стоимостью 14000 рублей, сварочный аппарат марки <данные изъяты> стоимостью 6000 рублей; электрошуруповерт марки Диолд ЭШ-0,6 стоимостью 1000 рублей; лазерный уровень марки <данные изъяты> стоимостью 3500 рублей, дрель-миксер марки Зубр профессионал стоимостью 2500 рублей, принадлежащие ФИО6, причинив тем самым потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 42000 рублей, после чего скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 и потерпевший ФИО6 пришли к примирению и просят суд прекратить уголовное дело.

Потерпевший ФИО6 в своем ходатайстве просит суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку вред причиненный преступлением заглажен, произошло примирение сторон.

Подсудимый ФИО1и его защитник также просят суд прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела за примирением.

Рассмотрев заявленные ходатайства, суд считает, что они обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Каких-либо дополнительных условий для освобождения лица от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, нормы уголовного и уголовно-процессуального законов не предусматривают.

ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, ущерб возмещен, между ФИО1 и ФИО6 состоялось примирение.

Совокупность установленных обстоятельств дают суду основания для применения положений ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим ФИО6 по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.П. Зарецкая