Дело № 2а-1179/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2023 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Терновой Ю.В.,
при секретаре Барановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Шилкинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю к ИДА об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в Шилкинском РОСП на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении ИДА на общую сумму 25 078,11 рублей, в состав которого входят 10 исполнительных производство о взыскании с должника административных штрафов в пользу Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю. Руководствуясь ч.3 ст.67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», просит установит ИДА ограничение на пользование специальным правом – правом управления автомобильным транспортом до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела уведомлялись судом надлежащим образом.
Согласно данным отдела адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Забайкальскому краю от 18.08.223 года, он с 28.09.2016 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 46, частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно положениям части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено судом, местом жительства ответчика является <адрес>, что относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г.Читы.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное дело было принятом судом с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче в Центральный районный суд г.Читы для рассмотрения.
Руководствуясь ч.2 ст. 27 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное дело по иску Шилкинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю к ИДА об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом направить по подсудности в Центральный районный суд г.Читы.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Шилкинский районный суд Забайкальского края.
Судья Ю.В. Терновая
Копия верна, судья Ю.В. Терновая