УИД: 36RS0034-02-2025-000112-65
Дело №2-2-122/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Ольховатка 24 марта 2025 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Баратовой Г.М.,
при секретаре Мохна Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску /ФИО2./ к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
/ФИО2./ обратился в суд с иском к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истец просит признать за ним право собственности на вклады и компенсации по ним в ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 21.11.2024 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты> объявлен умершим (погибшим) ДД.ММ.ГГГГ при выполнении обязанностей военной службы в зоне проведения специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, место смерти – в районе <адрес>. Он является родным братом ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и единственным наследником по закону. После смерти его брата осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов в ПАО Сбербанк. В феврале 2025 года он обратился к нотариусу с целью оформления наследства после смерти его брата. Однако нотариус отказал в оформлении наследства, по причине пропуска им установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Срок для принятия наследства он пропустил по уважительной причине, т.к. решение суда об объявлении его брата умершим вступило в законную силу 05.01.2025. Во внесудебном порядке приобрести указанное наследственное имущество в собственность в порядке наследования после смерти брата ему не представляется возможным.
В судебное заседании истец /ФИО2./, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, в письменном заявлении исковые требования просит удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик - администрация Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом – судебной повесткой. Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил. Представитель по доверенности /ФИО3./ обратился к суду с письменным заявлением о признании в полном объеме исковых требований /ФИО2./ Условия и последствия признания иска представителю ответчика известны. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо – нотариус нотариального округа Ольховатского района Воронежской области /ФИО4./ о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом – судебной повесткой. Нотариус /ФИО4./ в судебное заседание не явилась, письменный отзыв на иск /ФИО2./ не представила, об отложении рассмотрения дела не просит. В письменном заявлении третье лицо просит рассмотреть дело без её участия.
Третье лицо – ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом – судебной повесткой. Третье лицо своего представителя в судебное заседание не направило, письменный отзыв на иск не представило, об отложении рассмотрения дела не просит.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьих лиц.
Изучив заявление истца, заявление ответчика о признании иска, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление /ФИО2./ к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление /ФИО2./ к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, - удовлетворить.
Восстановить /ФИО2./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.
Признать за /ФИО2./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на денежные вклады и компенсации по ним в ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Баратова Г.М.