Дело №2-184/2023 (2-1330/2022)

УИД 29RS0017-01-2022-002090-59

Решение

именем Российской Федерации

г. Няндома 28 апреля 2023 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Тимошенко А.Г.,

при секретаре Пиган А.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области (далее – Администрация Няндомского муниципального района), Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее, до переименования - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, далее - Отделение) о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указав, ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Истец, являющийся наследником первой очереди, фактически принял наследство, поскольку в весенний и летний период приезжал в <адрес>, пользовался домом и земельным участком, то есть вступил в права владения. Просит признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на неполученную ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию по старости в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус нотариального округа Каргопольский район АО ФИО8, Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Истец ФИО3 в судебном заседании доводы искового поддержал.

Ответчики Администрация, Отделение, третьи лица нотариус нотариального округа Каргопольский район АО ФИО8, Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Свидетель ФИО5 в ходе судебного заседания указал, что знает истца с 2015 г. Подтвердил, что после смерти ФИО6 истец в июне и ДД.ММ.ГГГГ. приезжала в жилой дом, принадлежащий ФИО6, проводила уборку земельного участка, ухаживал за домом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при сложившейся явке.

Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Указанное обстоятельство подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № г.

Истец приходится сыном ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (пункт 36).

В абзаце 2 пункта 36 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего (пункт 8).

При таких обстоятельствах, учитывая свидетельские показания ФИО5, суд приходит к выводу, что истцом срок принятия наследства после смерти ФИО2 не пропущен, поскольку истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя, вступил в права наследования, приняв наследство.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.ст. 1111, 1112, 1142, 1152, 1153 1154 ГК РФ, исходя из того, что спорный жилой дом и земельный участок входят в наследственную массу после смерти ФИО2, так как принадлежали ей при жизни, истец после смерти наследодателя осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на спорный жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Разрешая исковые требования о признании права собственности на пенсионные средства в порядке наследования, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся неполученными в связи со смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии, причитающиеся им суммы страховой пенсии, делятся между ними поровну.

При отсутствии лиц, имеющих на основании ч. 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся неполученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В абзаце первом пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9) разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации).

По смыслу пункта 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами (абзац третий пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9).

Срок, в течение которого должны быть предъявлены требования о выплате этих сумм, является пресекательным и восстановлению в случае пропуска не подлежит (абзац четвертый пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9).

Гражданское процессуальное законодательство устанавливает, что в исковом заявлении должно быть указано требование истца к ответчику и обстоятельства, на которых истец основывает свое требование (ст. ст. 131, 151 ГПК РФ). В связи с этим предметом иска является то конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно которого суд должен вынести решение по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Таким образом, право определения предмета иска и способа защиты гражданских прав принадлежит только истцу, в связи с чем исходя из заявленных требований все иные формулировки и толкование данного требования судом, а не истцом, означают фактически выход за пределы заявленного истцом к ответчику требования.

В данном случае истцом требования о восстановлении срока для принятия наследства не заявлялось. Истец указывал, что он имеет право на денежные средства в виде пенсии матери, поскольку он фактически принял наследство после ее смерти.

Кроме того, требование о признании права собственности на имущество матери в порядке наследования по мотиву факта принятия наследства и требование о восстановлении срока принятия наследства носят взаимоисключающий характер.

При таких обстоятельствах, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие, что истец обращался в Отделение за спорной выплатой, а следовательно, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований в заявленной части.

Поскольку удовлетворение заявленных истцом требований к Администрации не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные им судебные расходы должны быть отнесены на счет последних, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО3 (СНИЛС №) к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области (ИНН №), Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН №) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности ФИО3 на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права собственности на пенсионные средства в порядке наследования отказать, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.Г. Тимошенко

Мотивированное решение составлено 28 апреля 2023 г.