Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Левыкина Д.В.,

при секретаре Аксютиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ******1 к ******3, ******4, ******5 о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ

Истец ******1 обратилась в суд с исковым заявлением к ******3, ******4, ******5 о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ******7 и ******8 вступили в брак. ДД.ММ.ГГГГ у ******7 и ******1 родился сын ******4 ДД.ММ.ГГГГ у ******7 и ******1 родилась дочь - ******2, о чем в книге регистрации актов о рождении составлена от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ******2 вышла замуж за ******9, после заключения брака жене присвоена фамилия «******12». ДД.ММ.ГГГГ у ******3 и ******9 родился сын ******5 Таким образом, ******1, ******4, ******3, ******5 являются членами семьи ******7 ДД.ММ.ГГГГ ТООЗТ «На страже мира», в лице представителя предприятия ******10, с одной стороны, и ******7, с другой стороны заключили договор на передачу жилья в собственность граждан, в которой ******7 проживал совместно с членами своей семьи. Договор был зарегистрирован в исполнительном комитете Советского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ. ******7, ******1, ******4, ******3, ******5 имели право собственности на 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Солнечный, <адрес>А. ДД.ММ.ГГГГ ******7 умер, о чем составлена запись акта о смерти №. Наследницей первой группы очередности по закону к имуществу умершего ******7, является его супруга, ******1, о чем свидетельствуют материалы наследственного дела. Т.о., в наследственную массу после смерти ******7, входит принадлежащая ему 1/5 доля жилого дома, расположенного по адресу: пер. Солнечный, <адрес>А, <адрес>. В связи с тем, что ******1 является наследницей первой группы очередности по закону к имуществу умершего ******7, ей принадлежит право собственности на 1/5 долю жилого дома, по адресу: пер. Солнечный, <адрес>А, <адрес>, принадлежащей на праве собственности умершему. Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга ******7 на указанную долю жилого дома, ******7 получить не может, поскольку право собственности последнего в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Собственником земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу является ******1

На основании вышеизложенного истец просит: признать за ******1 право собственности на объект недвижимости- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Солнечный, <адрес>А.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивала.

Ответчики ******3, ******4, ******5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, а также о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица АО «На страже Мира» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска ответчиками, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику известны.

Судом признание иска ответчиками ******3, ******4, ******5 принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что, в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 6 700 рублей.

Истец в исковом заявлении просила суд все судебные расходы возложить на нее, в связи с чем, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков уплаченную истцом сумму государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ******1 к ******3, ******4, ******5 о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ******1 право собственности на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Солнечный, <адрес>А.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.В. Левыкин