Дело №
УИД 61RS0№-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2023 г. г. Каменск-Шахтинский
Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сытник И.Ю.,
при секретаре Шехурдиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах и координатах земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ФИО3 об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах и координатах земельного участка.
Дело назначалось к слушанию дважды: на 15.06.2023 года и на 04.07.2023 года, однако истец по вторичному вызову в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело без участия его представителя.
Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате времени рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщала, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует о рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах и координатах земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца с аналогичным иском к ответчику.
Судья: