Апелляционное определение по делу № 33-16128/2023 от 28.08.2023

Дело №...

УИД 03RS0№...-27

Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан

ФИО10

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№...)

28 августа 2023 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего

ФИО21

судей

ФИО11

ФИО12,

с участием прокурора

ФИО13

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО14

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ФИО4, ФИО20 на решение Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от дата,

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО21

установила:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО4, действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО5, ФИО9, о прекращении права собственности, включении в наследственную массу, определении долей наследников в составе имущества, подлежащего включению в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании иска указывая, с учётом уточнений, что датаг. умер ФИО1 дата года рождения, который приходится отцом ФИО9, дата года рождения, ФИО7, дата года рождения, ФИО5, дата года рождения.

На момент смерти ФИО1 состоял в браке с ответчиком ФИО8, брак с которой был зарегистрирован дата. После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошли денежные средства, размещенные в банковских организациях, автомобиль марки ЗИЛ 4505, автомобиль марки СУЗУКИ AERIO, трактор марки Т-25А, автомобиль марки ХОНДА CR-V, коммунальная машина марки МК-У2, квартира по адресу: адрес, право аренды земельного участка площадью 2019158 кв.м. с кадастровым номером 02:36:180710:1502, квартира по адресу: адрес, земельный участок с кадастровым номером 02:36:180501:449 по адресу: адрес, земельный участок 5.

Дети наследника, а также его супруга приняли наследство ФИО1 и им нотариусом Кушнаренковского нотариального округа ФИО19 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В состав имущества, входящего в наследственную массу не включены земельный участок по адресу: адрес, земельный участок 47, с кадастровым номером 02:36:180602:27, а также жилой дом по этому же адресу с кадастровым номером 02:36:180602:100. Право собственности на указанную недвижимость ФИО1 при жизни не было оформлено надлежащим образом.

Вместе с тем, земельный участок с жилым домом по адресу: адрес, были унаследованы ФИО1 после смерти его отца ФИО2, умершего дата После смерти ФИО2 земельный участок с жилым домом были ошибочно оформлены в порядке наследования по закону в собственность ФИО3, которая проживала вместе с наследодателем без оформления отношений в органах ЗАГС. Поэтому, ФИО1 в 2001 году вынужден был обратиться в Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан с исковыми требованиями к ФИО3 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным.

Решением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от дата свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО3 дата на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, признано недействительным, государственная регистрация права ФИО3 на наследство по закону, оставшееся после смерти ФИО2 также признана недействительной. Данным решением суда установлено, что ФИО2 завещал свое имущество сыну ФИО1, который после смерти отца завещанное имущество принял.

Таким образом, собственником земельного участка и жилого дома по адресу: адрес, после смерти ФИО2 стал ФИО1. Однако, ФИО1 не произвел государственную регистрацию своих прав на унаследованное имущество, но продолжал им пользоваться как своим собственным.

дата ФИО3 умерла, но запись о регистрации её имущественных прав на земельный участок и дом по адресу: адрес, земельный участок 47, осталась в Едином государственном реестре недвижимости неизменной. ФИО1 в 2009 году на земельном участке по адрес в адрес построил жилой дом, в Росреестре он был зарегистрирован как собственность умершей в 2002 г. ФИО3, жилой дом введен в эксплуатацию в 2009 году.

Истец считает, что земельный участок по адресу: адрес, земельный участок 47, с кадастровым номером 02:36:180602:27, а также жилой дом по этому же адресу, с кадастровым номером 02:36:180602:100 должны наследоваться наследниками ФИО1

В связи с тем, что земельный участок, а также построенный на нем в 2009 году жилой дом, были приобретены ФИО1 не в браке с ФИО4, права совместной собственности супругов, на основании ст. 34 СК РФ, у ФИО4 на названное имущество отсутствуют. Считает, что земельный участок по адресу: адрес земельный участок 47, с кадастровым номером 02:36:180602:27, а также жилой по адресу: адрес, с кадастровым номером 02:36:180602:100 должны наследоваться наследниками ФИО1 в равных долях.

Просит прекратить право собственности ФИО3 на жилой дом адресу: адрес, с кадастровым номером 02:36:180602:100.

Признать в составе наследства, оставшегося после смерти ФИО1, дата года рождения земельный участок по адресу: адрес, земельный участок 47, с кадастровым номером 02:36:180602:27, жилой дом по адресу: адрес, с кадастровым номером 02:36:180602:100.

Выделить в собственность ФИО7 в порядке наследования после смерти ФИО1 ? долю на земельный участок по адресу: адрес, земельный участок 47, кадастровый №....

Выделить в собственность ФИО7 в порядке наследования после смерти ФИО1 ? долю на жилой дом по адресу: адрес, кадастровый №....

Выделить в собственность ФИО9 в порядке наследования после смерти ФИО1 ? долю на земельный участок по адресу: адрес, земельный участок 47, кадастровый №....

Выделить в собственность ФИО9 в порядке наследования после смерти ФИО1 ? долю на жилой дом по адресу: адрес, кадастровый №....

Выделить в собственность ФИО8 в порядке наследования после смерти ФИО1 ? долю на земельный участок по адресу: адрес, земельный участок 47, кадастровый №....

Выделить в собственность ФИО8 в порядке наследования после смерти ФИО1 ? долю на жилой дом по адресу: адрес, кадастровый №....

Выделить в собственность ФИО5 в порядке наследования после смерти ФИО1 ? долю на земельный участок по адресу: адрес, земельный участок 47, кадастровый №....

Выделить в собственность ФИО5 в порядке наследования после смерти ФИО1 ? долю на жилой дом по адресу: адрес, кадастровый №....

Ответчик ФИО4 обратилась в суд с встречными исковыми требованиями к ФИО7 об установлении факта нахождения на иждивении у ФИО1 умершего дата, признании права общедолевой собственности супругов, указывая, что в основу искового заявления положено решение Кушнаренковского народного суда от дата, где предметом спора являлся земельный участок и жилой дом с надворными постройками, но при этом ФИО1 при жизни не оформил право собственности ни на земельный участок ни на дом, далее по сведениям ГКН жилой дом поставлен на учет в 2009 году, уже после рождения ФИО5 ФИО4 и ФИО1 начали проживать совместно с июля 2006 года. Строительство спорного дома началось при их совместной жизни, а именно в мае 2008 года, строительство завершилось и они заехали жить в данный дом в 2010 году, совместно с ФИО4 (супругой покойного ФИО1). ФИО4 прописана в указанном спорном доме с дата, еще до регистрации брака.

Тот факт, что ФИО4 и ФИО1 проживали и вели общее хозяйство, подтверждается приобретенной им квартирой в адрес. Её супруг ФИО1 после смерти отца, фактически принял наследство в виде вышеуказанного земельного участка. После регистрации брака ответчик с супругом совместно проживали в данном доме, несли расходы по его содержанию, делали ремонт. ФИО1 умер, не оформив свои права на указанное имущество. После его смерти, ответчик ФИО4 продолжает проживать в данном доме, несет бремя его содержания. В подтверждение представила товарные чеки.

Обжалуемым решением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от дата постановлено:

Исковые требования ФИО7 к ФИО4 действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО5, ФИО9, о прекращении права собственности, о включении в наследственную массу, определении долей наследников в составе имущества, подлежащего включению в наследственную массу, и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 на жилой дом адресу: адрес, с кадастровым номером 02:36:180602:100.

Признать в составе наследства, оставшегося после смерти ФИО1, дата года рождения, земельный участок по адресу: адрес, земельный участок 47, с кадастровым номером 02:36:180602:27, жилой дом по адресу: адрес, с кадастровым номером 02:36:180602:100.

Выделить в собственность ФИО9 в порядке наследования после смерти ФИО1 ? долю на земельный участок по адресу: адрес, земельный участок 47, кадастровый №.... в

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО4 к ФИО7 об установлении факта нахождения на иждивении у ФИО1, умершего дата и признании права собственности на ? долю в совместно нажитом имуществе, а именно земельный участок и жилой дом по адресу: адрес, земельный участок 47 - отказать.

Не согласившись с решением суда, представитель ФИО4, - ФИО20 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда по иску ФИО7 к ФИО4, действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО5, ФИО9 о прекращении права собственности, включении в наследственную массу, определении долей наследников в составе имущества, подлежащего включению в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, встречному иску ФИО4 к ФИО7 об установлении факта нахождения на иждивении у ФИО1, признании права общедолевой собственности супругов отменить, и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО7 отказать, удовлетворить исковые требования ФИО4, указывая, что земельный участок 47, с кадастровым номером 02:36:180602:27, жилой дом по адресу: адрес совместным имуществом супругов не являлись, указанный жилой дом построен на совместные денежные средства с ФИО1 в период их совместного проживания и нахождения ее на иждивении у ФИО1 в период с 2006 адрес при этом, на фотографии, трудовую книжку в подтверждение того, что в период с 2006 по 2013 г.г., они проживали совместно, ФИО4 была трудоустроена в адрес.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст.ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы представителя ФИО20 на решение Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от дата заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

В силу требований ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, судебная коллегия приходит к следующему.

При разрешении спора, суд, оценив представленные по делу доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, обоснованно руководствуясь ст. ст. 34,36 СК РФ, ст.ст.11141, 1142-1145, 114 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. 8, 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ №... от дата «О судебной практике по делам о наследовании» ст. 56 ГПК РФ, пришел к правильному выводу об удовлетворении требований ФИО7, и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований ФИО4, поскольку ее доводы, о том, что жилой дом по адресу: адрес, был построен на совместные денежные средства с ФИО1, в период их совместного проживания и нахождения её на иждивении у ФИО1 в период с 2006 года, со ссылкой на товарные чеки, показания свидетелей, не подтверждают факт того, что ФИО4 находилась в период с 2008 года на иждивении у ФИО1, поскольку в брачных отношениях с ФИО1 она не состояла, материалы дела не содержат доказательств, что именно ФИО4 несла свои личные финансовые расходы на строительство жилого дома по адресу: адрес в период с 2008 года по 2009 год, брак между ФИО4 и ФИО1 был зарегистрирован в 2013 году. Право собственности на земельный участок по адресу: адрес за ФИО1 возникло в порядке наследования, право на жилой дом по вышеуказанному адресу, за ФИО1 зарегистрировано не было.

Из материалов дело установлено, что ФИО7 и ФИО15 заключили брак дата, что подтверждается справкой о заключении брака №А-01233 от дата, выданной отделом ЗАГС адрес комитета РЕБ по делам юстиции, и что после заключения брака ФИО22 присвоена фамилия ФИО7.

Установлено, что ФИО1 и ФИО6 заключили брак дата, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-АР №... от дата, выданной отделом ЗАГС адрес Управления ЗАГС Республики Башкортостан.

дата ФИО1, дата года рождения, - умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР №... выданным отделом ЗАГС адрес Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от дата

адрес Республики Башкортостан ФИО19 заведено наследственное дело №... на ФИО1 на имущество указанное в наследственном дела, в том числе и на спорный земельный участок и жилой дом.

С заявлением к нотариусом о приятии наследства обратились дочь ФИО7, сын ФИО9, супруга ФИО4, действующая от имени ФИО16

ФИО7, ФИО17, ФИО4, действующей от имени ФИО18 выдано свидетельство о праве на наследование по закону

Спорный земельный участок, расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером 02:36:180602:27, жилой дом по адресу: адрес, с кадастровым номером 02:36:180602:100, совместным имуществом супругов не являлись.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, так как судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме обстоятельства имеющие значение для дела, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

ФИО4 как в суде первой инстанции, так в суде апелляционный инстанции не представлено доказательств, что именно она несла личные финансовые расходы на строительство жилого дома по адресу: адрес в период с 2008 года по 2009 год.

Действующее законодательство не предусматривает в качестве основания увеличения наследственной доли наследника, наследующего по закону, факт нахождения на иждивении у наследодателя или нахождение с ним в фактических брачных отношениях, поскольку в силу статей 256 ГК РФ, 34 СК РФ основанием возникновения совместной собственности может быть только нахождение супругов в официально зарегистрированном браке.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального права или процессуального закона, и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем, не могут повлечь его отмену. Оснований для переоценки установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется, поэтому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены, по доводам жалобы, не имеется.

С учетом изложенного, решение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от дата,- оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ФИО4, ФИО20 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

ФИО21

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме дата