Решение по делу № 2-7814/2023 от 20.12.2023

Дело № 2-7814/2023

УИД 50RS0052-01-2023-004386-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Павловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Павловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Акционерному Обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования жизни и здоровья военнослужащих, денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Акционерному Обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования жизни и здоровья военнослужащих, денежной компенсации морального вреда.

В обоснование иска указав, что ее супруг - ФИО2 - проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности старшего бортового механика авиационного отряда (на самолетах Ил-96) авиационной эскадрильи (на самолетах Ил-62, Ил-96,Ту-154).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер в реанимационном отделении ГБУЗ МО Щелковская городская больница.

Командиром в/ч № (командир <данные изъяты>) были изданы приказы: соответственно № от 19.01.2023г. и № от 13.01.2023г.

Кроме того, по факту смерти военнослужащего войсковой части № старшего сержанта ФИО2 проведено расследование.

В соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", между Министерством обороны Российской Федерации (далее - Страхователь) и страховой компанией АО «СОГАЗ» (далее - Ответчик), в соответствии с государственным контрактом № от "27" ноября 2021 г. заключен договор обязательного государственного страхования (далее - Договор).

В соответствии с п. 5.1.1 указанного государственного контракта, одним из страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, военных сборов.

В связи со смертью супруга и отца соответственно, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения им военной службы, истец, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери, обратились в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховой выплате.

Заявление о выплате страхового возмещения, а также все необходимые документы для принятия решения Ответчиком о выплате страховой суммы в соответствии с постановлением Правительства РФ № 855 от 29.07.1998г. были переданы в страховую компанию нарочным через представителя войсковой части № - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика в адрес командира войсковой части № поступило письмо, за исходящим № согласно которому документы рассмотрены, и невозможность выплаты доли страховой суммы несовершеннолетней дочери истца заключается в отсутствии реквизитов её номинального банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ истец предоставила Ответчику реквизиты номинального банковского счета, что подтверждает соответствующая отметка специалиста организации

ДД.ММ.ГГГГ истцу и ее несовершеннолетней дочери были перечислены страховые суммы в размере 782932,39 рублей каждой.

Полагая, что ответчиком нарушены сроки выплаты страхового возмещения, истцом произведен расчет неустойки следующим образом:

3131729,56 руб. - страховая сумма, подлежащая выплате с учетом индексации, установленной в 2023г.;

4 - количество долей (выгодоприобретателей) страховой суммы (жена, дочь, родители);

1- процент неустойки за каждый день просрочки за необоснованную задержку выплаты страховой суммы;

782932,39 руб. (3131729,56/4) - размер доли каждого выгодоприобретателя;

ДД.ММ.ГГГГ- день получения документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы истца и ее дочери;

ДД.ММ.ГГГГ - день представления реквизитов номинального счета дочери для перечисления её доли страховой суммы;

ДД.ММ.ГГГГ - срок выплаты долей страховой суммы;

14.04.2023г. - день фактической выплаты доли страховой суммы;

30 - количество дней необоснованной задержки страховщиком выплаты доли страховых сумм ФИО7 за период с 28.02.2023г. по ДД.ММ.ГГГГ

Итого: 234879,71 руб. (3131729,56/4*30*1) - размер неустойки, подлежащий взысканию в пользу ФИО7 с Ответчика за необоснованную задержку страховщиком выплаты доли страховой суммы;

13 - количество дней необоснованной задержки страховщиком выплаты доли страховых сумм ФИО5. за период с 31.03.2023г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Итого: 101781,21руб. (3131729,56/4*13*1) - размер неустойки, подлежащий взысканию в пользу ФИО4 с Ответчика за необоснованную задержку страховщиком выплаты доли страховой суммы.

На основании изложенного, истец просит суд:

- взыскать с Ответчика в пользу Истца ФИО7 неустойку в размере 234879,71 рублей за необоснованную задержку страховой выплаты в размере 1 процента страховой суммы, за каждый день просрочки, начиная с 14.03.2023г. и по день фактической выплаты страховой суммы;

- взыскать с Ответчика в пользу ФИО7 действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, неустойку в размере 101781,21 рублей за необоснованную задержку страховой выплаты в размере 1 процента страховой суммы, за каждый день просрочки, начиная с 01.04.2023г. и по день фактической выплаты страховой суммы;

- взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию морального вреда в сумме 40 000 рублей.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО8 действующий на основании доверенности (копия в деле), возражал по существу иска, представил в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление, в удовлетворении иска просил отказать, по доводам и основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ (в редакции Федерального закона от 8 ноября 2011 г. № 309-ФЗ).

В соответствии с абзацем третьим статьи 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ (в редакции Федерального закона от 11 июня 2008 г. N 86-ФЗ) одним из страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Положениями пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ (в редакции Федерального закона от 11 июня 2008 г. № 86-ФЗ), действовавшими до 1 января 2012 г., предусматривалось, что страховые суммы выплачиваются в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, - 25 окладов каждому выгодоприобретателю.

Из материалов дела следует, что супруг истца - ФИО2 - проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности старшего бортового механика авиационного отряда (на самолетах Ил-96) авиационной эскадрильи (на самолетах Ил-62, Ил-96,Ту-154).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер в реанимационном отделении ГБУЗ МО Щелковская городская больница.

Командиром в/ч № (командир <данные изъяты>) были изданы приказы: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 13.01.2023г.

В соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», между Министерством обороны Российской Федерации и страховой компанией АО «СОГАЗ» в соответствии с государственным контрактом № ДД.ММ.ГГГГ заключен договор обязательного государственного страхования.

Заявление о выплате страхового возмещения, а также все необходимые документы для принятия решения Ответчиком о выплате страховой суммы в соответствии с постановлением Правительства РФ № от 29.07.1998г. были переданы в страховую компанию нарочным через представителя войсковой части № - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ (входящим номером №) в адрес АО «СОГАЗ» поступили на рассмотрение выплаты страховой суммы по факту смерти старшего сержанта ФИО2.

Запросом АО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ № № у представителя страхователя в лице войсковой части № для осуществления выплаты доли страховой суммы несовершеннолетнему ребенку военнослужащего - ФИО1, в соответствии с п. 18 раздела 2 Приложения № 1 к приказу Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № запрошены реквизиты номинального банковского счета, открытого на имя законного представителя ребенка (владельца счета) для зачисления страховой выплаты несовершеннолетнему ребенку (бенефициару), с приложением копии договора об открытии счета.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № об обстоятельствах наступления страхового случая в связи со смертью ФИО2 указано, что застрахованный умер ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> где он пребывал в дополнительном отпуске.

Для уточнения обстоятельств наступления страхового случая по факту смерти в соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального закона от № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих...» запрошены заверенные установленным порядком копии документов, раскрывающих причину смерти военнослужащего (материалы расследования по факту гибели военнослужащего) и заверенные копии протокола патологоанатомического вскрытия или акта / заключения судебно-медициной экспертизы с результатами о наличии / отсутствии в крови умершего спиртов и прочих химических веществ.

Действия АО «СОГАЗ» по направлению запроса о предоставлении запрашиваемых документов продиктованы пунктом 8.4.2 Государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного во исполнение Закона № 52-ФЗ между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ», что последний в случае необходимости вправе запрашивать сведения, связанные со страховым случаем, у Страхователя, воинской части, военного комиссариата, военно-медицинской, иной организации Страхователя, а также иных организаций, располагающих информацией об обстоятельствах наступления страхового случая.

Запрашиваемые документы поступили в адрес Страховой организации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 4 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

АО «СОГАЗ» в соответствии с частью 4 статьи 11 Закона № 52-ФЗ произвело ДД.ММ.ГГГГ выгодоприобретателям выплату страховых сумм в 15-дневный срок со дня получения полного комплекта документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.

Рассматривая доводы истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения (то есть применения к спорным отношениям положений пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» о взыскании с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя) суд исходит из того, что отношения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, в том числе в части мер ответственности страховщика, урегулированы специальным законодательством, поэтому нормы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» на них не распространяются.

Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Правоотношения по обязательному государственному страхованию между истцом ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6 и ответчиком страховой компанией АО «СОГАЗ» возникли в силу Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ и заключенного во исполнение данного закона государственного контракта, а не в силу договора между истцом и ответчиком.

Выгодоприобретателем в правоотношениях по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц на основании Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ выступает специальный субъект - лицо, застрахованное в порядке обязательного государственного страхования жизни и здоровья, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - указанные в пункте 3 статьи 2 названного федерального закона лица (в частности, супруга, несовершеннолетние дети застрахованного лица), в связи с чем данные правоотношения не являются правоотношениями, возникающими между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть частноправовыми, а носят публично-правовой характер, следовательно, положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» на указанных лиц как на специальных субъектов не распространяются.

Таким образом, из приведенных нормативных положений следует, что отношения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих в части мер ответственности, применяемых к страховщику, урегулированы специальным законом - Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ, поэтому положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» не подлежат применению к спорным отношениям.

С учетом изложенного, у суда не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за необоснованную задержку страховой выплаты.

Поскольку оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика неустойки за необоснованную задержку страховой выплаты не установлено, требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда признаются также необоснованными, а потому удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Акционерному Обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования жизни и здоровья военнослужащих, денежной компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 10 января 2024 года.

Судья С.А. Павлова