Дело № 5-1183/2025

Категория: ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ

УИД: 93RS0002-01-2025-006470-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2025 года судья Ворошиловского межрайонного суда года Донецка ФИО2, рассмотрев в здании суда в г. Донецке материалы, поступившие из Донецкого линейного отдела МВД Российской Федерации на транспорте привлечении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Донецка, Донецкой области, Украины, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, со средним общим образованием, самозанятого, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребёнка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающей по адресу: ДНР, <адрес>,

к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), -

УСТАНОВИЛ:

06 июня 2025 года, в 11 часов 25 минут, находясь на Привокзальной площади станции Донецк по адресу: ДНР, <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Dacia Logan, государственный регистрационный номер № в нарушение ч.1 ст.3 Федерального закона «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» от 29 декабря 2022 года №80-ФЗ (далее – Закон), осуществлял предпринимательскую деятельность по оказанию услуг такси без специального разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, когда такое разрешение является обязательным.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину в совершённом правонарушении и подтвердил, что действительно он 06 июня 2025 года, в 11 часов 25 минут, находясь на Привокзальной площади станции Донецк по адресу: ДНР, <адрес>, он, управляя автомобилем Dacia Logan, государственный регистрационный номер № осуществлял деятельность по оказанию услуг такси без специального разрешения.

Помимо полного признания своей вины, вина ФИО1 в инкриминированном ему правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 06 января 2025 года, в котором указаны обстоятельства совершения данного административного правонарушения. При этом, как следует из самого протокола и разъяснения прав и обязанностей, ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, а также после составления он получил копию данного протокола под роспись;

- рапортом инспектора НИАЗ Донецкого ЛО МВД России на транспорте ФИО4, в котором указаны аналогичные обстоятельства совершения ФИО1 данного административного правонарушения;

- объяснениями ФИО1, в которых последний указывал, что зарегистрирован в качестве самозанятого, однако специальное разрешение о деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси последний оформить еще не успел;

- скриншотом из федеральной государственной информационной системы легковых такси, в котором отсутствуют сведения на автомобиль с государственный регистрационный номер №

Ч.1 ст.2 ГК РФ определяет, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта. Правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ч.1 ст.3 Закона предусматривает, что деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения, если такое разрешение обязательно, поскольку ФИО1, при установленных судом обстоятельствах осуществлял предпринимательскую деятельность в сфере услуг такси, без специального разрешения, подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси.

При назначении административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественные отношения в сфере предпринимательской деятельности, личность виновного, его имущественное положение, который состоит в зарегистрированном браке, ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение.

В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт полное признание ФИО1 своей вины, наличие у него малолетнего ребёнка.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 за совершённое правонарушение, следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за совершённое правонарушение, которое будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания. При этом основания для конфискации изготовленной продукции, орудий производства и сырья отсутствуют ввиду отсутствия, соответственно, изготовленной продукции, орудий производства и сырья.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) российских рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: №

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, его защитником, законным представителем, потерпевшим, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором.

Жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка, либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка ФИО2