Дело № 5 – 289/2022 г. КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июня 2022 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей К,Т.А.

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, личные данные которому вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут у дома № 64 «а» по ул. Салтыкова в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомашиной Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п. 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не уступил дорогу и совершил столкновение с движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо автомобилем Сузуки ФИО2 государственный регистрационный знак № под управлением Л.П.А. В результате ДТП пассажир автомобиля Лада Гранта К.Т.А. получила травму, которая квалифицирована как причинение легкого вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, в соответствии с которым ФИО1 вменено нарушение п.п. 1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ, что явились причиной дорожно-транспортного правонарушения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он управлял автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак № и двигался по ул. Салтыкова в направлении ул. Блюхера. В пути следования ему нужно было повернуть налево на ул. Марата. Пропуская автомобиля, движущиеся со встречного направления, снизил скорость движения и намереваясь повернуть налево, со встречного направления неожиданно выехал автомобиль Лада Гранта, который совершил столкновение с его (ФИО1) автомобилем. В результате ДТП пострадала пассажир, которая находилась на заднем пассажирском сидении в его (ФИО1) автомобиле. Частично возместил моральный вред потерпевшей.

Потерпевшая К.Т.А. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась на заднем пассажирском сидении с правой стороны в автомобиле такси Лада Гранта, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 В пути следования по ул. Салтыкова водитель намеревался повернуть налево на ул. Марата. В этот момент произошло столкновение с автомобилем Сузуки ФИО2. Она (К.Т.А..) ударилась головой об стойку. Увидев дым в салоне автомобиля вышла из него и ожидала приезда скорой медицинской помощи. С места ДТП была госпитализирована в ГБУЗ ГКБ №. До судебного заседания от ФИО1 извинений не поступало, попыток возмещения морального вреда не предпринималось, настаивает на строгом наказании ФИО1

Свидетель Л.П.А. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут управлял автомобилем Сузуки ФИО2 государственный регистрационный знак № и двигался по ул. Салтыкова. При приближении к перекрестку ул. Салтыкова и Марата со встречной полосы движения резко повернул налево автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, с которым произошло столкновение.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные ФИО1 пункты 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, что явились причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекли причинение К.Т.А. легкого вреда здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. В объяснениях указал: «Не согласен. Выводы противоречат положению а/м после ДТП и характеру повреждений а/м» (л.д. 2);

- определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- протокол № осмотра места совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12);

- письменные объяснения ФИО1,, Л.П.А., К.Т.А.. (л.д. 16, 17, 18-20);

- видеозапись;

- заключение эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого у К.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по объективным данным предоставленной медицинской карты ДД.ММ.ГГГГ, имела место тупая травма головы, включившая в себя гематомы и ушибленную рану мягких тканей, черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, причинившая временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 28-30);

- данные о привлечении ФИО1 к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (л.д. 39).

Судьей достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут у дома № 64 «а» по ул. Салтыкова в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомашиной Лада Гранта, государственный регистрационный знак № грубо нарушил требования:

- п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию»;

- п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающего водителя безрельсового транспортного средства при повороте налево или развороте уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации повлекло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей К.Т.А. причинен легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность виновного, который вину признал частично, предпринял попытки к возмещению морального вреда потерпевшей, ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекался, однако в момент ДТП управлял автомобилем без полиса обязательного страхования авто гражданской ответственности. Также суд учитывает мнение потерпевшей, настаивающей на строгом наказании ФИО1, поскольку последний извинений не принес, материальную помощь не оказывал, состоянием ее здоровья не интересовался и считает возможным назначить наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку только данный вид наказания в полной мере может обеспечить достижение целей административного наказания и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-289/2022 г. (74RS0004-01-2022-002420-88), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.