Дело №2-1105/2023

УИД 23RS0004-01-2022-003262-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 03 апреля 2023 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Долина И.О.

при секретаре Будерацком С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственнности,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО3, в котором просят суд установить факт родственных отношений между умершим ФИО4 и истцами, установить факт принятия истцами наследства после смерти ФИО4, умершего 00.00.0000, признать за ФИО1 право собственности на 9/32 доли жилого дома и земельного участка по адресу: (...), признать за ФИО2 право собственности на 9/32 доли жилого дома и земельного участка по адресу: (...), признать за ФИО1 право собственности на 5/32 доли жилого дома и земельного участка по адресу: (...). В обоснование своих исковых требований сослались на то, что они приходятся друг другу родными братьями и сестрами, в 1989 году умерла их мать ФИО5, доли распределены между четырьмя наследниками, в связи с неверной регистрацией дома на мужа ФИО4 В 2011 году отец умер, однако в наследстве отказано, рекомендовано установить факт родственных отношений.

Представитель истцов в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст.173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ответчика и других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиками иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственнности – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между умершим ФИО4 и ФИО1, ФИО1, ФИО2.

Установить факт принятия ФИО1, ФИО1, ФИО2 наследства после смерти ФИО4, умершего 00.00.0000.

Признать за ФИО1 право собственности на 9/32 доли жилого дома и земельного участка по адресу: (...).

Признать за ФИО2 право собственности на 9/32 доли жилого дома и земельного участка по адресу: (...).

Признать за ФИО1 право собственности на 5/32 доли жилого дома и земельного участка по адресу: (...).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий: