Дело № 2-612/2023

УИД: 18RS0024-01-2023-000492-20

Заочное решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее – ОСФР по Удмуртской Республике) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты,

установил:

ОСФР по Удмуртской Республике обратилось в Сарапульский районный суд УР с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты установленных ФИО1.

В обоснование иска указано, что ОСФР по Удмуртской Республике является органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ принятого по делу № о признании ФИО2 безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является отцом ФИО1 В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО1 была назначена и выплачена единовременная выплата в размере 10 000 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии и ФСД ФИО1 прекращена в связи с обнаружением обстоятельств, указывающих на отсутствие права на данный вид пенсии, поскольку был выявлен факт трудовой деятельности ФИО2 в апреле и мае 2021 года.

Решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 безвестно отсутствующим отменено.

В результате указанных обстоятельств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлена переплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме 305 540, 39 руб., переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 126 659, 68 руб., переплата единовременной выплаты в сумме 10 000 руб.

Общая сумма незаконно полученных сумм пенсии, ФСД и ЕВ составила 442 200, 07 руб.

По данному факту составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ № о выявлении излишне выплаченных сумм.

До настоящего времени указанная сумма Ответчиком не погашена.

Ответчик устранился от воспитания и содержания своего ребенка, что повлекло за собой обязанность территориального органа Пенсионного фонда РФ назначить ФИО1 пенсию по случаю потери кормильца и привело к незаконной выплате пенсии и иных социальных выплат.

С ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> Республики (межрайоное) прекратило свою деятельность и реорганизовано путем присоединения к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике, которое является его правопреемником.

С ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике реорганизовано и переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике в связи с присоединением.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ОСФР по Удмуртской Республике сумму излишне выплаченной пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты в размере 442 200, 07 руб.

Истец ОСФР по Удмуртской Республике о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указано ходатайство представителя о рассмотрении дела в отсутствии истца, согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, причины неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно подп. 3 п.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Как следует из материалов дела ФИО2 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан безвестно отсутствующим.

На основании данного решения суда, в соответствии с нормами Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ Решением УАФР в <адрес> Республики (межрайонное) ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ решение о признании ФИО2 безвестно отсутствующим отменено.

Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пенсионным фондом на несовершеннолетнего ФИО1 была выплачена пенсия по потере кормильца в сумме 305 540, 39 руб., федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 126 659, 68 руб. и единовременная выплата в сумме 10 000 руб., а всего 442 200, 07 руб.

В силу пункта 1 статьи 80 Семейного Кодекса Российской Федерации родители обязана содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

В силу положений нормы ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как видно из решения Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ признание ФИО2 безвестно отсутствующим было обусловлено необходимостью назначения его сыну – ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца. Из этого же решения следует, что ФИО2 с которого ранее были взысканы алименты, алименты не платил, его местонахождение было не известно, и судебным приставом-исполнителем он был объявлен в розыск.

После объявления ответчика безвестно отсутствующим содержание несовершеннолетнего ФИО1 производилось за счет средств Пенсионного фонда, путем выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

Решением ОПФР по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекращена выплата пенсии, установленной в соответствии с п.1 ст.11 Закона №166-ФЗ в соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ.

Денежная сумма излишне выплаченной пенсии составляет 442 200, 07 руб., что подтверждается расчетом истца.

Расчет истца по указанной сумме судом проверен и признан составленным правильно.

Поскольку переплаты пенсии, федеральной социальной доплаты, единовременной денежной выплаты возникли по вине ответчика, так как ФИО2 устранился от воспитания ребенка и не выполнял в отношении своего сына обязанности, предусмотренные семейным законодательством, в связи с чем законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО4 была вынуждена обратиться в суд с заявлением о признании его безвестно отсутствующим, суд считает необходимым взыскать указанную переплату с ответчика, удовлетворить требования истца в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 7622 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, СНИЛС <***> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии и единовременную выплату в общей сумме 442 200, 07 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, СНИЛС <***> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7622 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Старкова А.С.