№ 5-349/2023
УИД 31RS0016-01-2023-008353-10
ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА БЕЛГОРОДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белгород 21 ноября 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г.Белгорода Белозерских Л.С.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, ее защитника Никитского А.Е.,
потерпевшего ФИО5, его представителя адвоката Красноперова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении ФИО1, <данные изъяты>, имеет несовершеннолетних детей, привлекалась к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при таких обстоятельствах.
08.08.2023 в 12 часов 20 минут, на регулируемом перекрестке, на участке в районе 7 км + 200 м автодороги «Белгород-Никольское» Белгородского района Белгородской области, водитель ФИО1, управляя принадлежащим ей автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, допустила проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, совершив столкновение с автомобилем «ВАЗ 11113», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, в результате чего водитель ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
Представитель административного органа, составивший протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрении дела. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
С учетом изложенного, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии названных лиц.
ФИО1 в судебном заседании вину признала. Не оспаривая время, место, а также иные обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснила о том, что в 13-м часу 08.08.2023 выезжала на принадлежащем ей автомобиле «Киа Рио», государственный регистрационный знак № со стороны жилого массива, от клиники семейного доктора, на главную дорогу «Белгород-Никольское». Не обратила внимание на световой сигнал светофора, совершив столкновение с двигавшимся перпендикулярно траектории ее движения, автомобилем под управлением ФИО2 Просила суд не лишать ее права управления транспортным средством.
Защитник Никитский А.Е. привел доводы о наличии у ФИО1 несовершеннолетних детей, родителей проживающих за городом, отдаленности места работы, просил назначить наказание в виде штрафа.
Потерпевший ФИО2 сообщил о том, что 08.08.2023 в 13-м часу управляя принадлежащим ему автомобилем «Ока» двигался по крайней правой полосе, по направлению из г.Белгород в сторону <адрес>. На перекрестке, при проезде на зеленый сигнал светофора, в левую часть его автомобиля врезался автомобиль «Киа Рио». В результате столкновения его автомобиль перевернулся, он получил телесные повреждения и был доставлен в больницу. Настаивает на применении в отношении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Представитель потерпевшего ФИО3, настаивая на лишении ФИО1 права управления транспортным.
Суд, выслушав участников, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 по следующим основаниям.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).
Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объективной стороной указанного административного правонарушения выступает, в том числе, нарушение правил, установленных пунктами 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п.п. 1.3 и 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 6.2 Правил дорожного движения определено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
Пунктом 6.13 Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ подтверждается собранными по делу доказательствами.
- протокол об административном правонарушении 31 БА 219074 от 02.10.2023. Из которого следует, что ФИО4 в 12 часов 20 минут 08.08.2023 управляя автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак № нарушила требования п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения, допустив проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, совершила столкновение с автомобилем ВАЗ 11113, государственный регистрационный знак №. События описанные в протоколе не оспаривала (л.д.4);
- 08.08.2023 в 12 часов 26 минут в дежурную часть ОМВД России по Белгородскому району поступило сообщение о произошедшем в районе кольца Таврово-Соломино Белгородского района ДТП, в результате которого пострадал ФИО2 (л.д.8, 9);
- по заключению эксперта №2503 от 26.09.2023 у ФИО2 имели место: а) сочетанная травма левого предплечья: внутрисуставный перелом кости со смещением костного фрагмента, рана левого предплечья, которые в совокупности квалифицированы как причинившие средней тяжести вред по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня; также имеется ссадина в лобно-теменной области справа не причинившая вреда здоровью; описанные экспертом повреждения образовались в срок который может соответствовать 08.08.2023 (л.д.42-44);
- в ходе проведенного 08.08.2023 осмотра установлено место совершения ДТП – <адрес>, участники ДТП – водители ФИО1 и ФИО2; ширина проезжей части и дорожные условия; способ регулирования движения на данном участке – светофор; видимость 200 метров, повреждения транспортных средств. К протоколу приложена схема ДТП и фототаблица (л.д.10-11, 12, 13-14);
- из объяснений ФИО1 от 08.08.2023 следует, что 08.08.2023 около 12 часов 20 минут осуществляла проезд перекрестка на зеленый сигнал светофора и совершила столкновение с автомобилем под управлением ФИО2 (л.д.15); при даче объяснений 18.09.2023 ФИО1 уточнила, что перекресток проехала на запрещающий сигнал светофора (л.д.16); в судебном заседании ФИО1 пояснила о том, что не обратила внимание на световой сигнал светофора.
- состояние алкогольного опьянения у ФИО1 и ФИО2 не установлено (л.д.17, 18; 29, 30);
- автомобиль «Киа Рио» принадлежит ФИО6, получившей водительское удостоверение 05.02.2020 (л.д.21, 22);
- ФИО2 в объяснении указал о том, что 08.08.2023 в 12 часу, управляя автомобилем ВАЗ 11113, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в районе 7 км +200 м подъезжая к регулируемому перекрестку видел, что горит разрешающий сигнал светофора, не меняя траектории движения и скорости выехал на перекресток, в этот момент почувствовал удар в левую часть автомобиля. от удара автомобиль перевернулся. Вторым участником ДТП был водитель автомобиля «Киа Рио» (л.д.28);
- из объяснений свидетеля ФИО7 следует, что 08.08.2023 в 12:20 находился на перекрестке, в районе 7 км +200м <адрес> автодорога Белгород-Никольское, ему горел запрещающий красный свет светофора (24 секунды показывало табло). Однако автомобиль «Киа Рио» выехал на перекресток на красный сигнал светофора, совершив столкновение с автомобилем «Ока», двигавшимся на зеленый сигнал светофора (л.д.35).
- в приложении подробно описаны повреждения транспортных средств (л.д.46).
Указанные выше письменные доказательства согласуются между собой и полностью доказывают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Содержание протокола и его оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Невыполнение ФИО1 п.6.2, 6.12 Правил, повлекшее за собой причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Правилами дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункты 1.3, 1.5).
Водитель ФИО1, будучи участником дорожного движения, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе пунктов 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 Правил, предписывающих участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред, обязывающих водителя транспортного средства, при запрещающем сигнале светофора перед пересекаемой проезжей частью остановиться перед стоп-линией.
Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований приведенных пунктов Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО5 в ходе рассмотрения дела установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
ФИО1 положительно характеризуется по месту работы, за год предшествующий описанным событиям неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.12.9 КоАП РФ. На месте после совершенного ДТП предпринимала попытки оказания помощи потерпевшему.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность суд относит ее раскаяние выразившееся в оказании помощи потерпевшему на месте, наличие несовершеннолетних детей у ФИО1
Обстоятельств, уставленных ст. 4.3 КоАП РФ для признания их отягчающими ответственность ФИО1 не имеется.
При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленная соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», допущенное ей нарушение ПДД суд расценивает как грубое нарушение порядка пользования водителем ФИО1 права управления транспортным средством, ее личность, имущественное положение (имеет постоянное место работы, на иждивении находятся несовершеннолетние дети), что назначение ей иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, с учетом всех исследованных обстоятельств, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что цели административного наказания с учетом принципа справедливости и соразмерности по настоящему делу будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишение права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев.
Разъяснить ФИО1 обязанность сдать водительское удостоверение №, сроком действия до 05.02.2030, выданное 05.02.2020 подразделением ГИБДД 3107 в подразделение Управления ГИБДД УМВД России Белгородской области по месту своего жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения течение срока его наказания будет прервано. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у нее соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Л.С.Белозерских
Копия верна _________________________________ судья