Дело № 5-116/2025
УИД 48RS0004-01-2025-001900-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 сентября 2025 года г. Липецк
Судья Левобережного районного суда г. Липецка Коваль О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> холостого, работающего в <данные изъяты> не судимого, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 допустил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивался.
Представитель УМВД России по г. Липецку в судебное заседание не явился, извещен своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, установленной, исходя из следующего.
Административная ответственность по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.
В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации федеральный законодатель признает, среди прочего, использование символики экстремистских организаций в качестве экстремистской деятельности, определяет понятие «символика экстремистской организации» (преамбула, абзац десятый пункта 1 и пункт 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности») и устанавливает административную ответственность за публичное демонстрирование такой символики (часть 1 статьи 20.3 КоАП Российской Федерации), что является мерой, направленной на противодействие экстремизму (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2024 года № 504-О).
Как указано в пункте 4 статьи 1 Федерального закона № 114-ФЗ символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 24 августа 2010 года, местная организация «Пит Буль» («Pit Bull») признана экстремистской и ее деятельность на территории Российской Федерации запрещена.
Принятое решение Октябрьского районного суда г. Краснодара о признании организации «Пит Буль» («Pit Bull») экстремистской и запрете ее деятельности на территории Российской Федерации, относится также к символике указанной экстремистской организации, то есть устанавливает запрет на ее публичное демонстрирование.
Из материалов дела следует, что 25.07.2025 года в 11 час. 05 мин. у дома <адрес> ФИО1 допустил публичное демонстрирование символики неонацистской скин-бригады «Pit Bull» (изображение головы Пит Буля на черно-белом фоне), выразившееся в ее размещении на автомобиле Форд-Фокус, г.р.з. № под его управлением. При этом совершенные ФИО1 действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 17.09.2025 года, рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Липецкой области ФИО6 от 25.07.2025 года об обнаружении признаков правонарушения, письменными объяснениями ФИО1 от 25.07.2025 года, протоколом осмотра места происшествии от 25.07.2025 года с фотоматериалом к нему, свидетельством о регистрации транспортного средства Форд-Фокус, г.р.з. №, водительским удостоверением на имя ФИО1 №.
Оценивая собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистской организации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения и личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, - 1000 рублей, не находя оснований для назначения наказания в виде обязательных работ и административного ареста.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Предмет с изображением на нем экстремистской символики в случае, если дело об административном правонарушении возбуждено по факту его публичного демонстрирования, запрещенного федеральным законом, является находящимся в незаконном обороте.
В силу части 3 статьи 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ.
Такое изъятие не является конфискацией, то есть видом административного наказания, и предполагает возможность лишения лица имущества, только если последний владеет им незаконно (Определение Конституционного Суда РФ от 21.06.2011 № 866-О-О).
В данном случае предметами административного правонарушения, находящимися в незаконном обороте, являются два изображения головы Пит Буля на черно-белом фоне, размещенных на месте логотипа автомобиля Форд-Фокус, г.р.з. № на решетке радиатора и на крышке багажника, которые при составлении протокола осмотра места происшествия изъяты не были.
Поскольку предметы административного правонарушения находились в незаконном обороте и не были изъяты при осмотре места происшествия, суд считает необходимым изъять их незаконного оборота с последующим уничтожением в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 (<данные изъяты>) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.
Изъять из незаконного оборота предметы административного правонарушения - два изображения головы Пит Буля на черно-белом фоне, размещенных на месте логотипа автомобиля Форд-Фокус, г.р.з. № на решетке радиатора и на крышке багажника, с последующим их уничтожением в установленном законом порядке.
Реквизиты для оплаты: УИН 18880048250007621363, получатель платежа Управление федерального казначейства по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку), ИНН <***>, КПП 482301001, БИК 014206212, ОКТМО 42701000, расчетный счет: <***> Отделение Липецк Банка России, КБК 18811601201019000140.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы в Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) О.И. Коваль