Дело № 5-1239/2023

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 30 августа 2023 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Руденко Марина Анатольевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга материалы и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении

ФИО1 ФИО4 ФИО6, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно:

28 августа 2023 года в 21 час 50 минут в общественном месте по адресу: Санкт-Петербург, <...> у дома 26, был задержан ФИО1, который кричал, шумел, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, вел себя вызывающе и агрессивно, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, не признал, указал, что шел из гостей и был задержан сотрудниками полиции, общественный порядок не нарушал.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью установлена совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом АП №0006187 об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 30.08.2023;

- рапортом сотрудника полиции от 28.08.2023, согласно которому 28.08.2023 в 21.50 ФИО1 по адресу: Санкт-Петербург, <...> у дома 26 громко шумел, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал,

- протоколом АЗ и протоколом ДЛ САП от 28.08.2023, согласно которому ФИО1 был задержан и доставлен в 55 отдел полиции в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП,

- справками о судимостях и административных правонарушения в отношении ФИО1, согласно которой ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

- справкой-характеристикой старшего УУП ГУУП и ПДН 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО2, согласно которой на ФИО1 неоднократно поступали жалобы от соседей, в быту характеризуется неудовлетворительно, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, административные штрафы не оплачивает,

- а также другими материалами дела.

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями норм административного закона, следовательно, являются допустимыми.

Протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены правильно.

Административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте установлена ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. При указанных обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положения.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований для применения правил ст. 2.9 КРФ об АП, освобождение от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности ФИО1, который, по мнению суда, является лицом, склонным к противоправному поведению, что подтверждается справкой об административных правонарушениях, согласно которой ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа и считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 23.1 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 30 августа 2023 г. с 11 час. 45 мин.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и нахождения в суде с 28.08.2023 г. 21 час. 50 мин. до 30.08.2023 г. 11 час. 45 мин.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья