Дело <№>

УИД 33RS0<№>-87

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 11 декабря 2025 г.

Ковровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Любимове М.С.,

с участием помощника Ковровского городского прокурора Бирюковой П.К., а также истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В <дата> г. она зарегистрировала в своей квартире по месту пребывания, на срок до <дата>, своего родственника по линии отца ФИО2, приехавшего в Россию из Таджикистана. ФИО2 имел намерение остаться для проживания в России и получить российское гражданство. В квартиру по месту регистрации он не вселялся. Со слов родственников ей известно, что ФИО2 непродолжительное время жил в <адрес>, а затем уехал в Республику Таджикистан в <адрес>. Точного адреса его проживания в <адрес> она не знает. Однако, против снятия с регистрационного учета он не возражает, о чем сообщил в направленном на ее электронную почту заявлении.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о согласии с исковыми требованиями ФИО1, указав, что вернулся на постоянное место жительство в Республику Таджикистан.

Суд, с учетом мнения истца и прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав истца ФИО1, показания свидетеля ФИО3, заключение помощника Ковровского городского прокурора Бирюковой П.К., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <дата> <№> ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <№>.

В принадлежащей истцу на праве собственности квартире, кроме нее, по месту жительства с <дата> зарегистрирована дочь ФИО3, и с <дата> временно до <дата> зарегистрирован ФИО2.Ответчик ФИО2 собственником жилого помещения не является, соглашение между ним и собственником жилого помещения о порядке пользования ответчиком спорным жилым помещением не заключалось, истец указывает, что ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, коммунальные услуги не оплачивает, его личных вещей в квартире не имеется.

Указанные обстоятельства в суде подтвердила допрошенная в качестве свидетеля ФИО3, показавшая, что ФИО2 является сводным братом ее матери ФИО1 по линии отца. Она (свидетель) познакомилась с ним во время поездок к родственникам в Республику Таджикистан. Мать ФИО1 временно зарегистрировала ФИО2 в своей квартире для получения им российского гражданства. Однако, тот вернулся для проживания в Республику Таджикистан. В квартиру матери в <адрес> он не вселялся и никогда в ней не проживал.

Данные обстоятельства ответчиком не опровергаются.

Регистрация по данному месту жительства в спорном жилом помещении ответчика препятствует истцу в полном объеме осуществлять правомочия собственника.

Сам факт регистрации лиц на жилой площади является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела. Сохранение права на спорное помещение для целей регистрационного учета по месту жительства действующим законодательством не предусмотрено. Ответчик каких-либо действий, свидетельствующих о его намерении использовать спорное жилое помещение по целевому назначению, то есть для постоянного в нем проживания, не осуществлял.

Как следует из поданного ответчиком заявления от <дата>, он возвратился на постоянное место жительства в Республику Таджикистан, где проживает в <адрес>. Со снятием его с регистрационного учета в квартире истца он согласен.

С учетом изложенного, согласия ответчика ФИО2 с исковым заявлением, полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 и подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Настоящее решение суда после вступления его в законную силу является основанием для органа регистрационного учета к снятию ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено представление во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Одинцова

Справка: резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании <дата>, мотивированное решение составлено <дата>.