ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Москва 05 июля 2023 года

Судья Мещанского районного суда г. Москвы Пахмутова К.В., ознакомившись с апелляционной жалобой представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2023 года по гражданскому делу № 2-2233/2023 по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2023 года удовлетворены исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Не согласившись с указанным решением суда, представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 подал апелляционную жалобу.

Определением суда от 26 мая 2023 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено исправить имеющиеся в жалобе процессуальные недостатки в срок до 04 июля 2023 года.

Из статьи 49 ГПК РФ следует, что представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (часть 2).

В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Между тем, во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения представитель ответчика приложил диплом о профессиональной переподготовке, что не является документом о высшем юридическом образовании либо о наличии ученой степени по юридической специальности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление – прокурору, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

В установленный определением срок вышеуказанные недостатки не были устранены, в связи с чем, в силу п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ жалоба подлежит возвращению лицу, подавшему жалобу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2023 года по гражданскому делу № 2-2233/2023 по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору вернуть заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья К.В. Пахмутова