Дело № 2-157/2025 года УИД № 34RS0018-01-2024-002930-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Калач-на-Дону «17» января 2025 года
Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего федерального судьи Князевой Ю.А.,
при помощнике ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО4, ФИО5 о признании за ней права собственности на денежный вклад по счёту № со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, открытом в филиале ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., мотивируя свои требования следующим: <адрес>. умерла ФИО1, в связи с чем открылось наследство на её имущество, состоящее из денежного вклада по счёту № со всеми причитающимися процентами и компенсационным начислениями, хранящийся в филиале № СБ РФ Калачёвского района Волгоградской области.
Она является наследником по завещательному распоряжению, удостоверенному специалистом банка ДД.ММ.ГГГГ. Другими наследниками по закону являются ответчики ФИО4 и ФИО5
При обращении к нотариусу Калачёвского района Волгоградской области ФИО6 за получением свидетельства о праве на наследство ей было разъяснено, что необходимо до 16.11.2024г. обратиться в банк и получить причитающиеся денежные средства по завещательному распоряжению, однако о наличии данного завещательного распоряжения она не знала, в связи с чем своевременно не обратилась в отделение банка, что и послужило основанием для обращения в суд с данным исковым заявлением.
Истец ФИО3, извещённая о слушании дела надлежащим образом (л.д.15), в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме и просит суд их удовлетворить (л.д.46).
Ответчики ФИО5 и ФИО4, извещённые о слушании дела надлежащим образом (л.д.15), в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования ФИО3 признают в полном объёме и не возражают против их удовлетворения (л.д.42, 44).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.218 ГПК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.
На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.198 ч.4.1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как следует из материалов гражданского дела, ответчиками ФИО4 и ФИО5 были представлены заявления о признании заявленных исковых требований истца ФИО3 о признании права собственности на денежный вклад по счёту № со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, открытом в филиале ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признание иска ответчиком принимается судом, так как данное признание не противоречит интересам истца и ответчика, и при таких обстоятельствах заявленные исковые требования истца ФИО3 подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на денежный вклад по счёту № со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, открытом в филиале ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.
Председательствующий:
Решение суда в мотивированной форме изготовлено «17» января 2025 года.